Комедия Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" была впервые поставлена в 1836 году и имела грандиозный успех. Возникло даже новое слово "хлестаковщина" - настолько большое влияние на российское общество оказала эта комедия. Происходит оно, как легко догадаться, от фамилии персонажа комедии - Хлестакова Ивана Александровича.
Хлестаков - человек сам по себе не злой (что Гоголь особо подчеркивал), но крайне несерьезный и легкомысленный, "без царя в голове". К тому же он просто невероятный врун и хвастун. Хлестаков живет одним днем, не думает о будущем, надеется на авось, любит роскошную жизнь, хотя сам беден и живет на деньги отца. Именно такое сочетание качеств стали называть хлестаковщиной.
Подчеркивая типичность этого образа, Гоголь писал: «Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым».
Я считаю, что хлестаковщина - явление вечное. Всегда есть люди, подобные гоголевскому Хлестакову, а сейчас их больше, чем во времена Гоголя. На мой взгляд, главная опасность хлестаковщины в том, что хлестаковы для общества бесполезны. Они не способны создавать что-то по-настоящему ценное. Они не хотят, да и не умеют делать что-то полезное - они хотят выглядеть и казаться кем-то значимым. Когда таких людей мало, общество не страдает. А вот когда их становится больше... Что будет, если завтра все бросят работу и учебу и станут, например, непрерывно постить свои фото в Инстаграм?
Answers & Comments
Verified answer
Комедия Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" была впервые поставлена в 1836 году и имела грандиозный успех. Возникло даже новое слово "хлестаковщина" - настолько большое влияние на российское общество оказала эта комедия. Происходит оно, как легко догадаться, от фамилии персонажа комедии - Хлестакова Ивана Александровича.
Хлестаков - человек сам по себе не злой (что Гоголь особо подчеркивал), но крайне несерьезный и легкомысленный, "без царя в голове". К тому же он просто невероятный врун и хвастун. Хлестаков живет одним днем, не думает о будущем, надеется на авось, любит роскошную жизнь, хотя сам беден и живет на деньги отца. Именно такое сочетание качеств стали называть хлестаковщиной.
Подчеркивая типичность этого образа, Гоголь писал: «Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым».
Я считаю, что хлестаковщина - явление вечное. Всегда есть люди, подобные гоголевскому Хлестакову, а сейчас их больше, чем во времена Гоголя. На мой взгляд, главная опасность хлестаковщины в том, что хлестаковы для общества бесполезны. Они не способны создавать что-то по-настоящему ценное. Они не хотят, да и не умеют делать что-то полезное - они хотят выглядеть и казаться кем-то значимым. Когда таких людей мало, общество не страдает. А вот когда их становится больше... Что будет, если завтра все бросят работу и учебу и станут, например, непрерывно постить свои фото в Инстаграм?