Помогите пожалуйста
25. Критик Н. Н. Страхов писал о романе «Преступление и наказание»:
«Вся сущность романа заключается в том, что Раскольников хотя и считает себя правым, но совершает своё дело не хладнокровно, и не только не остается спокойным, а подвергается жестоким мукам. Если прямо держаться романа, то окажется, что преступление из теории несравненно тяжелее для преступника, чем всякое другое, что душа человеческая менее всего может выносить подобное уклонение от своих вечных законов»
Как вы понимаете слова критика? Согласны ли с ними? (объем 5 предложений)
25. Критик Н. Н. Страхов писал о романе «Преступление и наказание»:
«Вся сущность романа заключается в том, что Раскольников хотя и считает себя правым, но совершает своё дело не хладнокровно, и не только не остается спокойным, а подвергается жестоким мукам. Если прямо держаться романа, то окажется, что преступление из теории несравненно тяжелее для преступника, чем всякое другое, что душа человеческая менее всего может выносить подобное уклонение от своих вечных законов»
Как вы понимаете слова критика? Согласны ли с ними? (объем 5 предложений)
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Ответ:
Не соглашусь, что Раскольников считает себя правым, потому что если бы считал - не мучил бы свою душу. Скорее, он проверял свою теорию, которую после вообще откинул, признав ее провальной. Со всем остальным соглашусь. Герой пошел на убийство, совсем не думая о последствиях. По словам критика, Раскольников запутался, в результате чего совершил ужасное преступление. Он будет мучить себя, свою душу этим всю жизнь, не найдет покой, что говорит о Родионе как о неплохом человеке, поддавшемся искушению.