Помогите пожалуйста, известно, что углеродный скелет циклопропана плоский. Сохранится ли его плоское строение при замене всех атомов водорода на а)дейтерий, б)фтор, в)йод? Ответ поясните...
С одной стороны углеродный скелет всегда будет оставаться плоским, ибо как учит геометрия, через любые три точки (циклопропан) можно провести плоскость и притом только одну:)
С другой стороны, добавляем более объемистые группы,плоское строение циклопропана,в котором,как известно,атомы углерода находятся в заслоненных конформациях, становится все более энергоемким, а значит и неустойчивым,значит должна идти деформация кольца,но в циклопропане это ведь невозможно, "три точки мешают".Но получается ему остается только разорваться, что довольно странно.
При дейтерии он точно останется плоским, при фторе уже врятли, при йоде даже думать страшно какой потенциальной энергией он начнет обладать,если сохранится первоначальная конформация.
Опять же не могу быть полностью уверен, ибо против меня аксиомы геометрии, а какой-то загадочный разрыв звучит не очень(дирадикал производное как никак получается)
Answers & Comments
У тебя самые интересные задания:)
С одной стороны углеродный скелет всегда будет оставаться плоским, ибо как учит геометрия, через любые три точки (циклопропан) можно провести плоскость и притом только одну:)
С другой стороны, добавляем более объемистые группы,плоское строение циклопропана,в котором,как известно,атомы углерода находятся в заслоненных конформациях, становится все более энергоемким, а значит и неустойчивым,значит должна идти деформация кольца,но в циклопропане это ведь невозможно, "три точки мешают".Но получается ему остается только разорваться, что довольно странно.
При дейтерии он точно останется плоским, при фторе уже врятли, при йоде даже думать страшно какой потенциальной энергией он начнет обладать,если сохранится первоначальная конформация.
Опять же не могу быть полностью уверен, ибо против меня аксиомы геометрии, а какой-то загадочный разрыв звучит не очень(дирадикал производное как никак получается)