Помогите, пожалуйста!:( Посмотрите информационно-аналитические программы телевидения, подводящие итоги недели, и дайте оценку их влияния на политическое сознание зрителей
Сегодня таких информационно-аналитических программ очень много, особенно на телевидении. Я специально обратилась к телепрограмме, потому что не смотрю тв.
Например, есть телепрограмма «Время покажет», которая направлена на аналитику происходящих событий. Есть также «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым, в котором поднимаются несколько тем, наиболее актуальных на неделе. Также итоги недели подводят новости. Но как правило, сегодня новости имеют окраску, они не подаются в контексте того, что зритель должен сам оценить происходящее. Наоборот, они подаются уже с оценкой, так что зрителю не нужно даже думать, достаточно запомнить.
Думаю, что влияние этих программ все еще сильно, тем более, что идеологической альтернативы в телевизоре нет. Альтернатива доступна в интернете или в том же телевизоре, но по подписке, например, телеканал Дождь. Об этом знают не все и не все настолько интересуются политикой, чтобы подписываться на альтернативное мнение. И вот на таких людей без возможности и доступа эти программы имеют огромное влияние. Их особенность в том, что альтернатива или неудобное для официальной государственной повестки устраняется, высмеивается и заговаривается как абсолютное зло. Таким образом у зрителей формируется очень однобокое мнение и со временем они перестают анализировать и верят всему, что говорят в телевизоре.
Answers & Comments
Verified answer
Сегодня таких информационно-аналитических программ очень много, особенно на телевидении. Я специально обратилась к телепрограмме, потому что не смотрю тв.
Например, есть телепрограмма «Время покажет», которая направлена на аналитику происходящих событий. Есть также «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым, в котором поднимаются несколько тем, наиболее актуальных на неделе. Также итоги недели подводят новости. Но как правило, сегодня новости имеют окраску, они не подаются в контексте того, что зритель должен сам оценить происходящее. Наоборот, они подаются уже с оценкой, так что зрителю не нужно даже думать, достаточно запомнить.
Думаю, что влияние этих программ все еще сильно, тем более, что идеологической альтернативы в телевизоре нет. Альтернатива доступна в интернете или в том же телевизоре, но по подписке, например, телеканал Дождь. Об этом знают не все и не все настолько интересуются политикой, чтобы подписываться на альтернативное мнение. И вот на таких людей без возможности и доступа эти программы имеют огромное влияние. Их особенность в том, что альтернатива или неудобное для официальной государственной повестки устраняется, высмеивается и заговаривается как абсолютное зло. Таким образом у зрителей формируется очень однобокое мнение и со временем они перестают анализировать и верят всему, что говорят в телевизоре.