Вот как бы это помягче выразиться... я даже не знаю. Данные цифры взяты из строения Земли. По идее радиус ядра+мощность мантии+земная кора = радиус. Но если судить по этим цифрам, то ядро + мантия уже больше радиуса! даже без земной коры. (в чем и где ошибка я не понимаю) Но если на это внимания не обращать, то ход решения такой. ядро - 3500 км.(радиус) мантия - 3000 км. (толщина) земная кора - 75 км. (толщина) радиус земли - 6370 км. (средняя цифра, потому что радиус от центра земли до полюса 6356, а от центра до экватора 6378 км) Земля как бы сплюснута у полюсов. 6370 км - 100% 3500 км - х% х = 3500х100/6370= 54,94 или 55% - это ядро. 6370 км-100% 3000 км- х% х = 3000х100/6370=47% - это мантия. 6370 км -100% 75 км -х% х =75х100/6370=1,2% - это земная кора.
Answers & Comments
Verified answer
Вот как бы это помягче выразиться... я даже не знаю.Данные цифры взяты из строения Земли. По идее радиус ядра+мощность мантии+земная кора = радиус.
Но если судить по этим цифрам, то ядро + мантия уже больше радиуса! даже без земной коры. (в чем и где ошибка я не понимаю)
Но если на это внимания не обращать, то ход решения такой.
ядро - 3500 км.(радиус)
мантия - 3000 км. (толщина)
земная кора - 75 км. (толщина)
радиус земли - 6370 км. (средняя цифра, потому что радиус от центра земли до полюса 6356, а от центра до экватора 6378 км) Земля как бы сплюснута у полюсов.
6370 км - 100%
3500 км - х%
х = 3500х100/6370= 54,94 или 55% - это ядро.
6370 км-100%
3000 км- х%
х = 3000х100/6370=47% - это мантия.
6370 км -100%
75 км -х%
х =75х100/6370=1,2% - это земная кора.