1) Учасники ситуації - неповнолітні Іван і Володимир з одного боку, працівники правоохоронних органів з іншого,
2) Вид правопорушення - крмінальне
Склад:
Об'єкт злочину - суспільні відносини у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, предмет злочину - автомобіль
Об'єктивна сторона злочину - суспільно небезпечне діяння (заволодіння транспортним засобом)
Суб'єкт злочину - фізичні осудні особи, що досягли віку 14 років (група осіб за попередньою змовою як кваліфікуюча ознака)
Суб'єктивна сторона злочину - вина (необережність, що виражається у злочинній самовпевненості ч.2 чт.25 ККУ)
3) Неповнолітні незаконне заволоділи транспортним засобом, тому вони підлягають покаранню відповідно до ч. ст. 289 ККУ (оскільки вчинили це діяння групою осіб)
Згідно з ч. ст. 22 ККУ для цього виду злочину передбачений понижений вік кримінальної відповільності, який настає з 14 років, тому в даному випадку Іван і Володимир будуть нести кримінальну відповільність.
Answers & Comments
Відповідь:
1) Учасники ситуації - неповнолітні Іван і Володимир з одного боку, працівники правоохоронних органів з іншого,
2) Вид правопорушення - крмінальне
Склад:
Об'єкт злочину - суспільні відносини у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, предмет злочину - автомобіль
Об'єктивна сторона злочину - суспільно небезпечне діяння (заволодіння транспортним засобом)
Суб'єкт злочину - фізичні осудні особи, що досягли віку 14 років (група осіб за попередньою змовою як кваліфікуюча ознака)
Суб'єктивна сторона злочину - вина (необережність, що виражається у злочинній самовпевненості ч.2 чт.25 ККУ)
3) Неповнолітні незаконне заволоділи транспортним засобом, тому вони підлягають покаранню відповідно до ч. ст. 289 ККУ (оскільки вчинили це діяння групою осіб)
Згідно з ч. ст. 22 ККУ для цього виду злочину передбачений понижений вік кримінальної відповільності, який настає з 14 років, тому в даному випадку Іван і Володимир будуть нести кримінальну відповільність.
Пояснення:
нема за що ;з