помогите пожалуйста,даю 34 балла! СОСТАВИТЬ ЭССЕ НА ТЕМУ "КАК ОБРАЗЫ ПОМЕЩИКОВ СООТНОСЯТСЯ С НАЗВАНИЕМ ПОЭТА Н.В ГОГОЛЯ "МЕРТВЫЕ ДУШИ"
Answers & Comments
SashaBRO112 Чичиков – великолепный актер, ради своей цели дающий у каждого помещикапредставление в его вкусе. Он не мог сыграть роль, любезную Ноздреву.Значит, дело тут не в талантливом перевоплощении. Может быть, Чичиков –дальновидный психолог, способный видеть все изгибы человеческой души? Нотогда бы он не разбудил скупую подозрительность Коробочки, не обманулбы в Ноздреве, не спровоцировал бы ревность губернских да… Что позволяетже Чичикову так быстро и удачно приспособиться к каждому из своихсобеседников? Чичиков на собрании у полицмейстера размечтался в совершенно маниловском духе, хотя рядом с ним не Манилов, а Собакевич: «Чичиков никогда не чувствовал себя в таком веселом расположении, воображал себя уже настоящим херсонским помещиком, говорил об разных улучшениях: о трехпольном хозяйстве, о счастье и блаженстве двух душ – и стал читать Собакевичу послание в стихах Вертера к Шарлоте, на которое тот хлопал глазами» . С Маниловым Чичиков сближает и неопределенность, из-за которой все предположения на его счет оказываются одинаково возможными. Ноздрев замечает, что Чичиков похож на Собакевича: «…никакого равнодушия, ни искренности! Совершенный Собакевич» . И в самом деле, подозрительность и расчетливость Чичиков обнаруживает не только в присутствии Собакевича. А знаменитая шкатулка Чичикова! Все в ней разложено с мелочной педантичностью, точь-в-точь как в комоде Настасьи Петровны. В характере Чичикова есть маниловская любовь к фразе, к «благородному»жесту, и мелочная скаредность Коробочки, и самовлюбленность Ноздрева, игрубая прижимистость, холодный цинизм Собакевича, и скопидомствоПлюшкина. Чичикову легко оказаться зеркалом любого из этих собеседников,потому что в нем есть все те качества, которые составляют основу иххарактеров. И эта «многогранность» Чичикова, родственность его «мертвымдушам помещиков позволяет сделать его главным героем поэмы. ХарактерЧичикова, а не только его афера объединяют главы «Мертвых душ» . Однако успех Чичикова объясняется не только «сложным составом» его личности. Его афера поддерживается всеобщим беспорядком в стране, бедственным положением крестьян: «А теперь же время удобное, недавно была эпидемия, народу вымерло, слава Богу, не мало. Помещики попроигрывались в карты, закутили и промотали как следует, все полезли в Петербург служить: имения брошены, управляются с каждым годом труднее, так мне с радостью уступит их каждый, уже потому только, чтобы не платить за них подушных денег…» . В Чичикове «все оказалось, что нужно для этого мира: и приятность в оборотах и поступках, и бойкость в деловых играх» . «Разумной волей» Чичиков усмиряет свою кровь, которая «играла сильно» , избавляется от жизни человеческих чувств почти совершенно. Идея успеха, предприимчивость, практицизм заслоняют в нем все человеческие побуждения. Отличаясь от помещиков действенностью, он тоже «мертвая душа» . Ибо и ему недоступна «блистающая радость» жизни. Счастье этого героя основано не на любви, а на деньгах. Гоголь замечает, что в Чичикове нет тупого автоматизма Плюшкина: «В нем не было привязанности собственно к деньгам для денег, им не владели скряжничество и скупость. Нет, не они двигали им, - ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах… Чтобы наконец потом, со временем, вкусить непременно все это, вот для чего береглась копейка…» . «Самоотвержение» и терпение Чичикова позволяют ему постоянно возрождаться. Никакая «громада бедствий» не может похоронить его. Так сложно сочетаются в оценке Гоголя приговор Чичикову, причисление его к «мертвым душам» и сознание, что тип буржуазного дельца практичен, не духовно, весьма жизнеспособен.
Answers & Comments
Чичиков – великолепный актер, ради своей цели дающий у каждого помещикапредставление в его вкусе. Он не мог сыграть роль, любезную Ноздреву.Значит, дело тут не в талантливом перевоплощении. Может быть, Чичиков –дальновидный психолог, способный видеть все изгибы человеческой души? Нотогда бы он не разбудил скупую подозрительность Коробочки, не обманулбы в Ноздреве, не спровоцировал бы ревность губернских да… Что позволяетже Чичикову так быстро и удачно приспособиться к каждому из своихсобеседников?
Чичиков на собрании у полицмейстера размечтался в совершенно маниловском духе, хотя рядом с ним не Манилов, а Собакевич: «Чичиков никогда не чувствовал себя в таком веселом расположении, воображал себя уже настоящим херсонским помещиком, говорил об разных улучшениях: о трехпольном хозяйстве, о счастье и блаженстве двух душ – и стал читать Собакевичу послание в стихах Вертера к Шарлоте, на которое тот хлопал глазами» .
С Маниловым Чичиков сближает и неопределенность, из-за которой все предположения на его счет оказываются одинаково возможными. Ноздрев замечает, что Чичиков похож на Собакевича: «…никакого равнодушия, ни искренности! Совершенный Собакевич» . И в самом деле, подозрительность и расчетливость Чичиков обнаруживает не только в присутствии Собакевича. А знаменитая шкатулка Чичикова! Все в ней разложено с мелочной педантичностью, точь-в-точь как в комоде Настасьи Петровны. В характере Чичикова есть маниловская любовь к фразе, к «благородному»жесту, и мелочная скаредность Коробочки, и самовлюбленность Ноздрева, игрубая прижимистость, холодный цинизм Собакевича, и скопидомствоПлюшкина. Чичикову легко оказаться зеркалом любого из этих собеседников,потому что в нем есть все те качества, которые составляют основу иххарактеров. И эта «многогранность» Чичикова, родственность его «мертвымдушам помещиков позволяет сделать его главным героем поэмы. ХарактерЧичикова, а не только его афера объединяют главы «Мертвых душ» .
Однако успех Чичикова объясняется не только «сложным составом» его личности. Его афера поддерживается всеобщим беспорядком в стране, бедственным положением крестьян: «А теперь же время удобное, недавно была эпидемия, народу вымерло, слава Богу, не мало. Помещики попроигрывались в карты, закутили и промотали как следует, все полезли в Петербург служить: имения брошены, управляются с каждым годом труднее, так мне с радостью уступит их каждый, уже потому только, чтобы не платить за них подушных денег…» .
В Чичикове «все оказалось, что нужно для этого мира: и приятность в оборотах и поступках, и бойкость в деловых играх» . «Разумной волей» Чичиков усмиряет свою кровь, которая «играла сильно» , избавляется от жизни человеческих чувств почти совершенно. Идея успеха, предприимчивость, практицизм заслоняют в нем все человеческие побуждения. Отличаясь от помещиков действенностью, он тоже «мертвая душа» . Ибо и ему недоступна «блистающая радость» жизни.
Счастье этого героя основано не на любви, а на деньгах. Гоголь замечает, что в Чичикове нет тупого автоматизма Плюшкина: «В нем не было привязанности собственно к деньгам для денег, им не владели скряжничество и скупость. Нет, не они двигали им, - ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах… Чтобы наконец потом, со временем, вкусить непременно все это, вот для чего береглась копейка…» .
«Самоотвержение» и терпение Чичикова позволяют ему постоянно возрождаться. Никакая «громада бедствий» не может похоронить его. Так сложно сочетаются в оценке Гоголя приговор Чичикову, причисление его к «мертвым душам» и сознание, что тип буржуазного дельца практичен, не духовно, весьма жизнеспособен.