1)1921 г. – «Наказ» о частичной приватизации (денационализации) мелкой и части средней промышленности →возрождение частнохозяйственного уклада экономики.2)Был отменен декрет о всеобщей национализации. Крупному отечественному и иностранному капиталу предоставлялось право создания совместных с государством предприятий. Отменялась строгая централизация в снабжении предприятий сырьем и распределении готовой продукции. Деятельность государственных предприятий нацеливалась на большую самостоятельность, самоокупаемость и хозрасчет.3)С ноября 1920 по 1937 гг. – практика предоставления концессий иностранным капиталистам: цель – привлечь в экономику страны иностранный капитал → возрождение государственно-капиталистического уклада экономики.4)Децентрализация управления промышленности: упразднение главков, создание трестов – объединений отраслевых предприятий, действующих по принципам хозрасчета. Зарплата – в зависимости от производительности труда.2. в аграрном секторе1)Замена продразверстки продналогом стимулировала развертывание инициативы кр-их хоз-в, способствовала наращиванию пр-ва с/х продукции, постепенному восстановлению товарности кр-их хоз-в. 2)Аграрная политика правительства привела к относительному выравниванию имущественного положения кр-их хоз-в, к улучшению их потребления. Но середняцкие хоз-ва решить продовольственную проблему быстро не могли. 3)Государственная политика в отношении аграрного сектора включала как экономические (хлебные интервенции, субсидии, налоговые льготы, допущение конкуренции на рынке оптовых покупателей), так и административные (попытки установления фиксированных цен, устранении конкуренции частника на этом рынке) методы воздействия на зерновой рынок, где гос-во выступало основным покупателем. 4)Преобладание тех или иных методов, их результативность позволяет провести периодизацию НЭПа в аграрном секторе: 1921-24 годы – наиболее благоприятный период в развитии экономических отношений в деревне и взаимодействия с гос-вом. Ведение хлебозаготовки преимущественно на рыночной основе, при конкуренции оптовых покупателей и при росте доли зерна, закупаемого гос-ом и кооперативами. В 1925-26 годах гос-во усиливает административный нажим, однако вынуждено было уступить рыночным силам в ценообразовании. После 1926 года гос-во занимает практически монопольное положение покупателя зерна, что позволяет более успешно реализовывать политику фиксированных цен, но встает вопрос о способах изъятия хлеба у основных его производителей.
Answers & Comments
1. в промышленности
1)1921 г. – «Наказ» о частичной приватизации (денационализации) мелкой и части средней промышленности →возрождение частнохозяйственного уклада экономики.2)Был отменен декрет о всеобщей национализации. Крупному отечественному и иностранному капиталу предоставлялось право создания совместных с государством предприятий. Отменялась строгая централизация в снабжении предприятий сырьем и распределении готовой продукции. Деятельность государственных предприятий нацеливалась на большую самостоятельность, самоокупаемость и хозрасчет.3)С ноября 1920 по 1937 гг. – практика предоставления концессий иностранным капиталистам: цель – привлечь в экономику страны иностранный капитал → возрождение государственно-капиталистического уклада экономики.4)Децентрализация управления промышленности: упразднение главков, создание трестов – объединений отраслевых предприятий, действующих по принципам хозрасчета. Зарплата – в зависимости от производительности труда.2. в аграрном секторе1)Замена продразверстки продналогом стимулировала развертывание инициативы кр-их хоз-в, способствовала наращиванию пр-ва с/х продукции, постепенному восстановлению товарности кр-их хоз-в.2)Аграрная политика правительства привела к относительному выравниванию имущественного положения кр-их хоз-в, к улучшению их потребления. Но середняцкие хоз-ва решить продовольственную проблему быстро не могли.
3)Государственная политика в отношении аграрного сектора включала как экономические (хлебные интервенции, субсидии, налоговые льготы, допущение конкуренции на рынке оптовых покупателей), так и административные (попытки установления фиксированных цен, устранении конкуренции частника на этом рынке) методы воздействия на зерновой рынок, где гос-во выступало основным покупателем.
4)Преобладание тех или иных методов, их результативность позволяет провести периодизацию НЭПа в аграрном секторе: 1921-24 годы – наиболее благоприятный период в развитии экономических отношений в деревне и взаимодействия с гос-вом. Ведение хлебозаготовки преимущественно на рыночной основе, при конкуренции оптовых покупателей и при росте доли зерна, закупаемого гос-ом и кооперативами. В 1925-26 годах гос-во усиливает административный нажим, однако вынуждено было уступить рыночным силам в ценообразовании. После 1926 года гос-во занимает практически монопольное положение покупателя зерна, что позволяет более успешно реализовывать политику фиксированных цен, но встает вопрос о способах изъятия хлеба у основных его производителей.