После расторжения брака супругов Григорьевых их 7-летний сын был оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.
Дайте правовую оценку действиям Григорьевой?
-------------------------------------------------------------------------
Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле?
Answers & Comments
Ответ:
Объяснение:
Григорьева не имела права так поступать. Как мать, так и отец имеют одинаковые права на ребенка. Она не имела права запрещать отцу видеться с сыном, это мог сделать только суд.
К участию в деле должны быть привдечены органы опеки и попечительства.