Постсоциалистические страны характеризуется разной глубиной демографического кризиса. Некоторые из них уже вышли из этого процесса и имеют положительные показатели естественного прироста, в других--демографический кризис не утратил своей остроты. Чем бы вы объяснили этот факт?
Дайте пожалуйста большой, развёрнутый ответ
Answers & Comments
Ответ:
Среди множества показателей социально-экономического положения страны демографические характеристики наиболее полно, хотя и несколько косвенным образом, отражают деятельность правительств, партий, всего населения. В сущности, и отрасли производственной и непроизводственной сферы, да и вся целенаправленная деятельность общества могут быть оценены тем, сколь благотворно они влияют на здоровье, продолжительность и качество жизни человека.
К сожалению, демографическую обстановку в России последних лет никак нельзя считать благополучной. Глубокий социально-экономический кризис 90-х гг. резко снизил рождаемость. Одновременно наблюдался стремительный рост смертности, и, что очень настораживает, в последние годы произошло “омоложение” возраста умерших (заметный рост детской смертности и смертности в трудоспособном возрасте) . Медленный рост продолжительности жизни в России, происходивший вплоть до конца 60-х гг. , сменился затем длительным ее снижением. Особенно резко обострился этот процесс с начала 90-х гг. , когда в связи с углублением социально-экономического кризиса произошло обвальное сокращение продолжительности жизни россиян. Лишь за период с 1989 по 1995 г. она снизилась более чем на четыре года. С 1992 г. смертность в России превысила рождаемость, и естественный прирост сменился естественной убылью населения. Иными словами, депопуляционные процессы приобрели общегосударственные масштабы.
Под депопуляцией понимается процесс уменьшения абсолютной численности населения какой-либо территории либо суженное его воспроизводство, при котором численность последующих поколений меньше предыдущих. Реально депопуляция наступает, если величина общего коэффициента смертности превышает величину общего коэффициента рождаемости, т. е. наблюдается естественная убыль населения.
Депопуляционные процессы стремительно расширяют свою географию. Так, если в 1992 г. естественная убыль населения отмечалась в 44 из 79 субъектов Российской Федерации, то всего через два года, в 1994 г. — уже в 72. Даже положительное сальдо миграции, не в состоянии компенсировать величину естественной убыли населения, что привело начиная с 1993 г. к абсолютному сокращению общей численности населения России (с 1 января 1993 г. по 1 января 1996 г. — на 700 тыс. человек) . Депопуляционные процессы серьезно и на долгие годы деформируют половозрастную и семейную структуру населения, а следовательно, и всю систему его воспроизводства. По прогнозу Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации в результате естественной убыли населения общая его численность может сократиться к 2005 г. по сравнению с 1992 г. на 6,5% , или на 9,6 млн. человек. Для более подробного ознакомления с современной демографической ситуацией в России рассмотрим основные ее характеристики и процессы, приведшие к столь напряженной демографической обстановке.
Динамика численности населения
Долгое время численность населения России (в ее современных границах) росла очень медленно и лишь на рубеже XVIII и XIX столетий достигла 20 млн. человек. В XIX веке темпы роста численности населения России заметно активизировались, и к середине столетия оно перешагнуло 40-миллионный рубеж, а ко времени первой Всероссийской переписи населения 1897 г. на ее территории уже проживали 67,5 млн. человек (см. рис. 9.1, 9.2).
На динамику численности населения России в XX столетии большое влияние оказали:
1) активное продвижение страны по пути демографического перехода, существенно снизившего рождаемость, смертность и естественный прирост населения;
2) демографические кризисы в результате войн, революции, репрессий и прочих социальных потрясений (см. табл. 9.1);
3) миграционный отток населения России первоначально за рубеж, а впоследствии в союзные республики, особенно усилившийся в послевоенные годы, в 90-е гг. сменившийся миграционным притоком из бывших союзных республик, а ныне суверенных стран ближнего зарубежья.