Karlifan
1. подлежит. 2. для данного случая вряд ли изменится. (для 9-летнего надпись "опасно для жизни" может быть непонятна) По второму пункту, я думаю, что в данном случае огородник должен был обеспечить недосягаемость проводов для 9-летнего ребёнка, как в прочем, наверное, и для собак, и кошек.. . Понятное дело, если вор подготовлен, и специально пробрался через ухищрения в проволоке и помер. Тут огородник вряд ли был бы виноват.
1 votes Thanks 0
золушка48
Да изменилась бы если Долганов устоновил бы надпись
Answers & Comments
2. для данного случая вряд ли изменится. (для 9-летнего надпись "опасно для жизни" может быть непонятна)
По второму пункту, я думаю, что в данном случае огородник должен был обеспечить недосягаемость проводов для 9-летнего ребёнка, как в прочем, наверное, и для собак, и кошек.. .
Понятное дело, если вор подготовлен, и специально пробрался через ухищрения в проволоке и помер. Тут огородник вряд ли был бы виноват.