В сказке высмеивается такой человеский порок как жадность.
Если говорить на сленге, то
сбредевший помещик решил сиюмитно стать единственным владельцем и хозяином всех ( к слову и так принадлежащих ему) землель.
Он выгнал всех своих крепостных и впринципе весь народ с его угодий.
Весьма нужно сказать глупый поступок.
Через определенное время к нему троекратно жалуют гости ( сказочный прием) и все они остаются недовольны, т.к. из угощений на столе были лишь пряники да сладости( а тем же выпить надо, да закусить). В общем все остались трезвыми и злыми.
А у помещика с гигиеной все стало ну совсем туго, т.к. некому было его расчесывать да умывать отныне. Одежду, ясен пень, стирать он не умел и та до дыр уже протерлась.
И помещик приобрел таки себе дикий вид. Все там заросло плесенью (и помещик сдох.
Веселый конец ниче не скажешь.)
Ну естественно он бы и так умер , но в рассказе это завуалированно.
В сатирической сказке писатель высмеивает пороки помещиков. Михаил Салтыков-Щедрин едко критикует поведение тех, кто владеет крестьянами. При этом сами помещики делать ничего не умеют, без крестьян совершенно одичают, как герой его произведения. В сатирическом произведении писатель осуждает крепостное право, которое он считает позорным пятном в истории отечества. Он уверен, что в государстве не должно быть владения людьми.
Поднимает автор и проблему социального неравенства. Огромная пропасть лежит между крепостными крестьянами и помещиками. Отношения между владельцами живых людей и самими крепостными, которых нещадно эксплуатировали, невероятно сложны и недопустимы. Жестокое отношение, да и рабство в целом писатель решительно осуждает, беспощадно клеймит
Answers & Comments
Ответ:Ниже
Объяснение:
В сказке высмеивается такой человеский порок как жадность.
Если говорить на сленге, то
сбредевший помещик решил сиюмитно стать единственным владельцем и хозяином всех ( к слову и так принадлежащих ему) землель.
Он выгнал всех своих крепостных и впринципе весь народ с его угодий.
Весьма нужно сказать глупый поступок.
Через определенное время к нему троекратно жалуют гости ( сказочный прием) и все они остаются недовольны, т.к. из угощений на столе были лишь пряники да сладости( а тем же выпить надо, да закусить). В общем все остались трезвыми и злыми.
А у помещика с гигиеной все стало ну совсем туго, т.к. некому было его расчесывать да умывать отныне. Одежду, ясен пень, стирать он не умел и та до дыр уже протерлась.
И помещик приобрел таки себе дикий вид. Все там заросло плесенью (и помещик сдох.
Веселый конец ниче не скажешь.)
Ну естественно он бы и так умер , но в рассказе это завуалированно.
Ответ:
В сатирической сказке писатель высмеивает пороки помещиков. Михаил Салтыков-Щедрин едко критикует поведение тех, кто владеет крестьянами. При этом сами помещики делать ничего не умеют, без крестьян совершенно одичают, как герой его произведения. В сатирическом произведении писатель осуждает крепостное право, которое он считает позорным пятном в истории отечества. Он уверен, что в государстве не должно быть владения людьми.
Поднимает автор и проблему социального неравенства. Огромная пропасть лежит между крепостными крестьянами и помещиками. Отношения между владельцами живых людей и самими крепостными, которых нещадно эксплуатировали, невероятно сложны и недопустимы. Жестокое отношение, да и рабство в целом писатель решительно осуждает, беспощадно клеймит