В своём тексте прозаик С.Покровский поднимает проблему героизма и стойкости русской армии перед лицом суровых военных испытаний. Чтобы привлечь внимание к данному вопросу, автор описывает одно историческое событие: Прутский поход Петра Первого в 1711 году. В этом сражении у России не было шансов на победу. Войско оказалось в трудном положении после того, как попалось в хитроумную турецкую ловушку, но не собиралось сдаваться, каждый воин, воевавший в этом походе знал, что отвечает за что-то большее, чем за собственную жизнь, и готов был ею пожертвовать. По мнению автора, в этом походе главным было то, что русская армия показала свою сплочённость, проявила силу, называемую национальным духом, не испугалась численного превосходства врага,проявив стойкость и героизм. С.Покровский считает, что «побеждает не тот, у кого больше людей и оружия, а тот, у кого больше стойкости и мужества». Я согласна с мнением автора. Действительно, достоин славы и уважения тот, кто не трусит, не боится суровых военных испытаний. В доказательство своей точки зрения приведу следующие литературные примеры. В произведении В.Катаева «Флаг» повествуется о героической защите русскими моряками маленького гранитного островка, со всех сторон осаждённого немцами. Оказавшись в тяжёлом положении: без боеприпасов и на грани истощения запасов продовольствия - русские не приняли предложения капитуляции от фон Эвершарпа. Тридцать советских моряков, не думая о своей жизни, сражались до конца, стремясь убить как можно больше врагов. В произведении Б..Васильева «В списках не значился» Лейтенант Плужников, приехавший служить в Брестскую крепость накануне войны, стал одним из её последних защитников. Даже враги были поражены его мужеством и несгибаемой волей.(Придумай ще пару предложений о Плужникове-герое...) Таким образом, мужество и отвага – главные качества на войне, с помощью которых достигается победа. ( Вывод лучше измени)
Answers & Comments
Verified answer
В своём тексте прозаик С.Покровский поднимает проблему героизма и стойкости русской армии перед лицом суровых военных испытаний.Чтобы привлечь внимание к данному вопросу, автор описывает одно историческое событие: Прутский поход Петра Первого в 1711 году. В этом сражении у России не было шансов на победу. Войско оказалось в трудном положении после того, как попалось в хитроумную турецкую ловушку, но не собиралось сдаваться, каждый воин, воевавший в этом походе знал, что отвечает за что-то большее, чем за собственную жизнь, и готов был ею пожертвовать. По мнению автора, в этом походе главным было то, что русская армия показала свою сплочённость, проявила силу, называемую национальным духом, не испугалась численного превосходства врага,проявив стойкость и героизм.
С.Покровский считает, что «побеждает не тот, у кого больше людей и оружия, а тот, у кого больше стойкости и мужества».
Я согласна с мнением автора. Действительно, достоин славы и уважения тот, кто не трусит, не боится суровых военных испытаний. В доказательство своей точки зрения приведу следующие литературные примеры.
В произведении В.Катаева «Флаг» повествуется о героической защите русскими моряками маленького гранитного островка, со всех сторон осаждённого немцами. Оказавшись в тяжёлом положении: без боеприпасов и на грани истощения запасов продовольствия - русские не приняли предложения капитуляции от фон Эвершарпа. Тридцать советских моряков, не думая о своей жизни, сражались до конца, стремясь убить как можно больше врагов.
В произведении Б..Васильева «В списках не значился» Лейтенант Плужников, приехавший служить в Брестскую крепость накануне войны, стал одним из её последних защитников. Даже враги были поражены его мужеством и несгибаемой волей.(Придумай ще пару предложений о Плужникове-герое...)
Таким образом, мужество и отвага – главные качества на войне, с помощью которых достигается победа. ( Вывод лучше измени)