Представьте ситуацию: Вы являетесь свидетелем спора двух товарищей о принципах правового государства. Первый утверждает, что главным является верховенство закона в обществе. Второй считает, что приоритет принадлежит принципу незыблемости свободы личности, её прав и интересов, чести и достоинства. А как считаете вы? Свой ответ поясните.
Answers & Comments
Verified answer
Я считаю,что в этом споре прав и первый и второй товарищ, т.к для правового государства характерно и верховенство закона и незыблемость прав и свобод личности.Но в то же время свобода личности не может нарушать законы, а закон не может угнетать права,интересы ,наконец,свободу личности,конечно же если личность не переступает рамки закона.
Вышеперечисленные признаки правового гос-ва являются частью правового государства.Таким образом гражданин должен быть ответственным перед государством,а гос-во в свою очередь должно быть ответственным перед гражданином.Правовое гос-во-это демократическое гос-во,основанное на праве,где создаются условия для наиболее полного обеспечения естественных и неотчуждаемых прав человека!!!