Олигарх – это не пожизненный или некий родовой статус. Если человек входил когда-то в число тех, кто в значительной мере влиял на общественно-политическую жизнь, но сегодня этот человек не имеет и намека подобного влияния – он только бывший олигарх.
Понятие власти всегда будет казаться призрачным, если смотреть на все это глубоко. На чем базируется власть богатых людей? На том, что за свои деньги они способны купить защиту своего статуса у сильных? Но почему сильные просто не отберут это богатство? Боятся других сильных, уже нанятых? Но почему не отберут те, первые, или почему они не объединятся и не возьмут себе и деньги, и власть?
В этом кроется неоднозначность конкретных факторов, определяющих статус олигарха. Здесь даже деньги – всего лишь инструмент влияния, но само влияние следует понимать более глубоко.
Однако с большими деньгами не стать олигархом будет сложно: такое богатство может быть (и будет) целью для тех, кто имеет власть. Поэтому для сохранения богатств с определенного уровня приходится покупать влияние, формировать и наращивать его, чтобы власть была скорее элементом защиты капитала, а не потенциальным охотником за ним. И уровень власти здесь вторичен – важен принцип.
Деньги – это влияние, власть – это тоже влияние. Первое делает второе, чтобы второе продолжало делать первое – вот механизм «становления» олигархом и удерживания в этом статуса. И лица и конкретные имена становятся здесь уже не важны.
Answers & Comments
Ответ:
Олигарх – это не пожизненный или некий родовой статус. Если человек входил когда-то в число тех, кто в значительной мере влиял на общественно-политическую жизнь, но сегодня этот человек не имеет и намека подобного влияния – он только бывший олигарх.
Понятие власти всегда будет казаться призрачным, если смотреть на все это глубоко. На чем базируется власть богатых людей? На том, что за свои деньги они способны купить защиту своего статуса у сильных? Но почему сильные просто не отберут это богатство? Боятся других сильных, уже нанятых? Но почему не отберут те, первые, или почему они не объединятся и не возьмут себе и деньги, и власть?
В этом кроется неоднозначность конкретных факторов, определяющих статус олигарха. Здесь даже деньги – всего лишь инструмент влияния, но само влияние следует понимать более глубоко.
Однако с большими деньгами не стать олигархом будет сложно: такое богатство может быть (и будет) целью для тех, кто имеет власть. Поэтому для сохранения богатств с определенного уровня приходится покупать влияние, формировать и наращивать его, чтобы власть была скорее элементом защиты капитала, а не потенциальным охотником за ним. И уровень власти здесь вторичен – важен принцип.
Деньги – это влияние, власть – это тоже влияние. Первое делает второе, чтобы второе продолжало делать первое – вот механизм «становления» олигархом и удерживания в этом статуса. И лица и конкретные имена становятся здесь уже не важны.
Объяснение: