Воро́неж — город в европейской части России, имеет давнюю историю. Официально годом основания Воронежа считается 1586 год.
Успенский Адмиралтейский храм, построенная в конце XVII века
Воронеж считается «колыбелью» русского регулярного (государственного) военно-морского флота и родиной военно-воздушного десанта.Современный город назван в XVI веке по реке Воронеж — притоку Дона. Однако проблема происхождения названия «Воронеж» является одной из самых волнующих для историков и краеведов. Значимость её состоит в том, что на сегодняшний день ни одна из гипотез, объясняющих слово «Воронеж», не является настолько аргументированной, чтобы безоговорочно принять её в качестве единственно возможного разрешения вопроса[1]. Главным препятствием является отсутствие необходимых письменных источников — более ранних, чем летописи. В обсуждении проблемы принимали участие профессиональные лингвисты, историки и географы, ряд краеведов.
Русский языковед-славист XIX века И. И. Срезневский считал, что слово «Воро́неж» произошло от слова «во́рон», имени птицы. Немецкий языковед М. Фасмер, автор трёхтомного «Этимологического словаря русского языка», сделал предположение, что название «Воро́неж» имеет связь с прилагательным «вороно́й» (чёрный), которое происходит от названия птицы[2].
В 1947 году на конференции по вопросам финно-угорской филологии ленинградский исследователь А. И. Попов высказал мысль о связи географического названия «Воронеж» с мордовским словом «вир» — лес. Гипотеза Попова была скептически принята специалистами и не вошла в словари М. Н. Мельхеева и В. А. Никонова. Однако О. Н. Трубачёв и В. Н. Топоров её поддержали, представив дело решённым и не вызывающим ни у кого сомнений. Впоследствии эту гипотезу поддержал и местный краевед А. В. Кожемякин. В 1968 г. примеры топонимических ошибок были разобраны в учебном пособии В. А. Жучкевича «Общая топонимика»[3].
В 1957 году рязанский краевед профессор Н. П. Милонов полагал, что река Воронеж получила название по темному цвету воды[4]. Однако дальнейшие гидрологические и почвоведческие исследования доказали чистоту воды в реке за счет её протекания в лесной местности, наличия здесь серых лесных почв и песка, отсутствия черноземов.
В 1971 и 1977 годах В. П. Загоровский в двух изданиях книги «О древнем Воронеже и слове „Воронеж“» развил ономастическую гипотезу Л. В. Успенского о том, что название «Воро́неж» — это притяжательное прилагательное от пока не выявленного древнерусского имени «Вороне́г». По его версии, ойконим «Воронеж» появился на Черниговской земле (ныне поселок Воронеж) и был перенесен в Подонье в конце XI или начале XII века, где это слово закрепилось в названии реки. Сам Загоровский замечал, что его предположения «пока не могут выйти за рамки научной гипотезы»[5][6].
В 1983 году В. П. Нерознак[7], ссылаясь на М. Фасмера и А. И. Соболевского[8], предполагает индоевропейское происхождение «топонимических повторов» в гидронимии Восточной Славии и замечает, что остается неясной исходная форма: воронеj или воронечь или воронежъ .
В 2000 году в статье «О слове „Воронеж“» краевед Я. П. Мулкиджанян предположил связь названия города с иранским словом «вару» — широкий, так как река имеет широкую пойму, а в раннем железном веке на реке обитали ираноязычные племена. В комментарии к его статье д.и.н. А. П. Медведев высказал мнение о связи гидронима Воронеж с названием упоминаемой Геродотом реки Оар, впадающей в Меотиду (Азовское море)[1
В 2003 году археологи А. З. Винников и А. Т. Синюк, в отличие от В. П. Загоровского, склонились к тому, что название реки Воронеж появилось не в XI—XII веках, а в конце VIII или начале IX века, его дали пришедшие сюда славяне, основатели многих поселений в низовьях реки, которую давно покинули предыдущие народы[9].
В 2009 году историк А. Лазарев сделал обзор существующих гипотез, показав их субъективность, и остановился на лингвистическом анализе. Критически анализируя гипотезу В. П. Загоровского, он предложил применить «номиналистический метод» М. Мюллера в определении мифоэпических «предков или старших родственников»[10] гипотетического героя Воронега, а также — рассмотреть вопрос этимологического родства индоевропейских гидронимов Ворона (Россия), Вране (Сербия), Варна (Болгария), Варнов (Германия), Варроне (Италия), Варуна (Индия) в контексте их происхождения от индоевропейского корня *var, в значении «вода»[11].
В 2015—2016 годах историк П. А. Попов, предприняв комплексное научное исследование, согласился с датировкой А. З. Винникова и А. Т. Синюка и обосновал гипотезу о природно-географическом происхождении слова «Воронеж» как славянского макротопонима с корнем ворон- (от праславянского vorn) в значении «черный, темный» и суффиксом -еж (-аж, -ож) для обозначения территории, покрытой громадным чернолесьем, включавшей в себя одноимённую реку и целый ряд древних населенных пунктов. Определены исторические границы дубрав («черных лесов») от устья р. Воронеж до летописных Вороножских лесов в среднем и верхнем течении реки.
0 votes Thanks 0
mormateer
Дурачок?,зачем ты написал про значение слова воронеж? тебе нужно было причину социально-экономического подъёма Воронежа написать
Answers & Comments
Ответ:
Воро́неж — город в европейской части России, имеет давнюю историю. Официально годом основания Воронежа считается 1586 год.
Успенский Адмиралтейский храм, построенная в конце XVII века
Воронеж считается «колыбелью» русского регулярного (государственного) военно-морского флота и родиной военно-воздушного десанта.Современный город назван в XVI веке по реке Воронеж — притоку Дона. Однако проблема происхождения названия «Воронеж» является одной из самых волнующих для историков и краеведов. Значимость её состоит в том, что на сегодняшний день ни одна из гипотез, объясняющих слово «Воронеж», не является настолько аргументированной, чтобы безоговорочно принять её в качестве единственно возможного разрешения вопроса[1]. Главным препятствием является отсутствие необходимых письменных источников — более ранних, чем летописи. В обсуждении проблемы принимали участие профессиональные лингвисты, историки и географы, ряд краеведов.
Русский языковед-славист XIX века И. И. Срезневский считал, что слово «Воро́неж» произошло от слова «во́рон», имени птицы. Немецкий языковед М. Фасмер, автор трёхтомного «Этимологического словаря русского языка», сделал предположение, что название «Воро́неж» имеет связь с прилагательным «вороно́й» (чёрный), которое происходит от названия птицы[2].
В 1947 году на конференции по вопросам финно-угорской филологии ленинградский исследователь А. И. Попов высказал мысль о связи географического названия «Воронеж» с мордовским словом «вир» — лес. Гипотеза Попова была скептически принята специалистами и не вошла в словари М. Н. Мельхеева и В. А. Никонова. Однако О. Н. Трубачёв и В. Н. Топоров её поддержали, представив дело решённым и не вызывающим ни у кого сомнений. Впоследствии эту гипотезу поддержал и местный краевед А. В. Кожемякин. В 1968 г. примеры топонимических ошибок были разобраны в учебном пособии В. А. Жучкевича «Общая топонимика»[3].
В 1957 году рязанский краевед профессор Н. П. Милонов полагал, что река Воронеж получила название по темному цвету воды[4]. Однако дальнейшие гидрологические и почвоведческие исследования доказали чистоту воды в реке за счет её протекания в лесной местности, наличия здесь серых лесных почв и песка, отсутствия черноземов.
В 1971 и 1977 годах В. П. Загоровский в двух изданиях книги «О древнем Воронеже и слове „Воронеж“» развил ономастическую гипотезу Л. В. Успенского о том, что название «Воро́неж» — это притяжательное прилагательное от пока не выявленного древнерусского имени «Вороне́г». По его версии, ойконим «Воронеж» появился на Черниговской земле (ныне поселок Воронеж) и был перенесен в Подонье в конце XI или начале XII века, где это слово закрепилось в названии реки. Сам Загоровский замечал, что его предположения «пока не могут выйти за рамки научной гипотезы»[5][6].
В 1983 году В. П. Нерознак[7], ссылаясь на М. Фасмера и А. И. Соболевского[8], предполагает индоевропейское происхождение «топонимических повторов» в гидронимии Восточной Славии и замечает, что остается неясной исходная форма: воронеj или воронечь или воронежъ .
В 2000 году в статье «О слове „Воронеж“» краевед Я. П. Мулкиджанян предположил связь названия города с иранским словом «вару» — широкий, так как река имеет широкую пойму, а в раннем железном веке на реке обитали ираноязычные племена. В комментарии к его статье д.и.н. А. П. Медведев высказал мнение о связи гидронима Воронеж с названием упоминаемой Геродотом реки Оар, впадающей в Меотиду (Азовское море)[1
В 2003 году археологи А. З. Винников и А. Т. Синюк, в отличие от В. П. Загоровского, склонились к тому, что название реки Воронеж появилось не в XI—XII веках, а в конце VIII или начале IX века, его дали пришедшие сюда славяне, основатели многих поселений в низовьях реки, которую давно покинули предыдущие народы[9].
В 2009 году историк А. Лазарев сделал обзор существующих гипотез, показав их субъективность, и остановился на лингвистическом анализе. Критически анализируя гипотезу В. П. Загоровского, он предложил применить «номиналистический метод» М. Мюллера в определении мифоэпических «предков или старших родственников»[10] гипотетического героя Воронега, а также — рассмотреть вопрос этимологического родства индоевропейских гидронимов Ворона (Россия), Вране (Сербия), Варна (Болгария), Варнов (Германия), Варроне (Италия), Варуна (Индия) в контексте их происхождения от индоевропейского корня *var, в значении «вода»[11].
В 2015—2016 годах историк П. А. Попов, предприняв комплексное научное исследование, согласился с датировкой А. З. Винникова и А. Т. Синюка и обосновал гипотезу о природно-географическом происхождении слова «Воронеж» как славянского макротопонима с корнем ворон- (от праславянского vorn) в значении «черный, темный» и суффиксом -еж (-аж, -ож) для обозначения территории, покрытой громадным чернолесьем, включавшей в себя одноимённую реку и целый ряд древних населенных пунктов. Определены исторические границы дубрав («черных лесов») от устья р. Воронеж до летописных Вороножских лесов в среднем и верхнем течении реки.