Verified answer

1)

Ст24. Определение виновности в преступлении.  

Ст25. Определение вида преступления, по типу умысла деяния.  

Ст26. Определение вида преступления, ввиду отсутствия умысла содеянного.  

2)

Преступление:

1. Умышленное.  
2. Не умышленное

• Прямой умысел.        
• Косвенный  умысел.          
• По легкомыслию        
• По небрежности

3)

При прямом умысле  совершающий преступление осознает наступление тяжких последствий содеянного и желает его, а при косвенно умысле таковое желание отсутствует.  

4)

А) Здесь описано преступление по небрежности. Так как господин П. Не мог предвидеть такую реакцию и тем более последствия господина С. Головокружение от испуга было индивидуальной физиологической реакцией организма С., о которой П. не мог догадаться, а само падение  было трагической случайностью.  

Б) Здесь заметен косвенный умысел. Садиться за руль в нетрезвом виде запрещается правилами дорожного движения, по известной причине, высокой вероятности возникновения дорожно транспортного происшествия. Водитель не мог об этом не знать, этому учат в школе водителей, а значит он нарушил это правило не обращая на внимания на возможные последствия.