Исторические и культурные связи нации и народов земного шара никогда не приостанавливались, каждая историческая эпоха поднимала их на новую историческую ступень развития, и превратило человечество в одну единую социальную общину. Именно из этого принципа исходили западные ученные, исследовавшие демократию и демократическое развитие как общее человеческое событие. Тем не менее, в этом исследовательском подходе существуют определенные недостатки, в котором в не поле зрении остаются этнокультурные и этносоциальные особенности народов, хотя эти особенности остаются основным фактором социально- экономического, и политического развития народов.
Подчеркивая наличия особенности восточной и западной либеральной демократии исследователь Б. Умаров пишет: «Следует подчеркнуть, что последние сорок – пятидесяти лет человеческого развития появились различные формы либеральной демократии. Их можно разделить на две группы. Первая форма это – западная либеральная демократия, которая защищает права и свободы, а так же интересы личности от административной системы. Вторая форма - это японская или восточная либеральная демократия, которая не отрицает права и свободы людей, но, тем не менее, они сливаются с интересами государства и общества» [ 1, с. 52.] Значит, интеграция и глобализация не искореняют исторические – культурные особенности народов, а наоборот если эти процессы будут сочетаться с этнокультурными и этносоциальными парадигмами, то тогда успешно послужат социальному развитию человечества.
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату: Талапов Б. А. ДЕМОКРАТИЯ И ВОСТОЧНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. XII междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2012.
Answers & Comments
Исторические и культурные связи нации и народов земного шара никогда не приостанавливались, каждая историческая эпоха поднимала их на новую историческую ступень развития, и превратило человечество в одну единую социальную общину. Именно из этого принципа исходили западные ученные, исследовавшие демократию и демократическое развитие как общее человеческое событие. Тем не менее, в этом исследовательском подходе существуют определенные недостатки, в котором в не поле зрении остаются этнокультурные и этносоциальные особенности народов, хотя эти особенности остаются основным фактором социально- экономического, и политического развития народов.
Подчеркивая наличия особенности восточной и западной либеральной демократии исследователь Б. Умаров пишет: «Следует подчеркнуть, что последние сорок – пятидесяти лет человеческого развития появились различные формы либеральной демократии. Их можно разделить на две группы. Первая форма это – западная либеральная демократия, которая защищает права и свободы, а так же интересы личности от административной системы. Вторая форма - это японская или восточная либеральная демократия, которая не отрицает права и свободы людей, но, тем не менее, они сливаются с интересами государства и общества» [ 1, с. 52.] Значит, интеграция и глобализация не искореняют исторические – культурные особенности народов, а наоборот если эти процессы будут сочетаться с этнокультурными и этносоциальными парадигмами, то тогда успешно послужат социальному развитию человечества.
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Талапов Б. А. ДЕМОКРАТИЯ И ВОСТОЧНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. XII междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2012.