Честькак основополагающий мотив произведения “Капитанская дочка”.
Мотив чести в романе А.С. Пушкина“Капитанская дочка” является основополагающим мотивом. Размышляя об этом, яобратилась ко времени написания произведения. Пушкин создаёт эту повесть впериод с 1834 по 1836 год, при этом отражая события 18 века, века ушедшего.Говорить об этой эпохе без упоминания о дуэльном кодексе и о кодексе честиневозможно. “Капитанская дочка” далеко не единственное произведение А.С.Пушкина, в котором описывается дуэль. Да и сам автор погибает на дуэли,вступившись за честь своей жены.
На страницах “Капитанской дочке” мы видимдуэль двух молодых людей – Швабрина Алексея и Гринёва Петра. Дуэль появляется в4 главе под названием “Поединок”, которую я и анализировала. На мой взгляд,именно в ней ярче всего проявляется мотив чести.
В 4главе “Капитанской дочки” Швабрин отзывается обо всех жителях крепостипренебрежительно. “Незаметным образом я привязался к доброму семейству, даже кИвану Игнатьевичу, кривому гарнизонному поручику, о котором Швабрин выдумал,будто бы он был в непозволительной связи с Василисой Егоровной.” Именно поэтому у Гринева Швабрин вскоре сталвызывать неприязнь. Особенно Петруше не нравились шутки о капитанской дочкеМаши. Так, например, Швабрин говорит: “Ежели хочешь, чтоб Маша Миронова ходилак тебе в сумерки, то вместо нежных стишков, подари ей пару серег.” Такимобразом, Швабрин выставлял Машу как легкомысленную девушку. Последней каплейдля Петра стал случай в доме капитана - Швабрин при всех спел двусмысленную иоскорбительную песенку “Капитанская дочь, не ходи гулять в полночь.” После этихслов Гринев вступает в ссору со Швабриным, защищая честь Маши, и тот вызываетего на дуэль. Мы видим, как Петруша возмужал, ещё недавно он был недорослем, ивот он уже готов отдать жизнь, вступившись за честь девушки.
Швабрин – полная противоположность Гриневу.В Швабрине нет ни доброты, ни благородства, ни чувства собственногодостоинства, а значит и чести. На фоне Швабрина в характере Петрушираскрываются все более положительные качества.
Дуэль, назначенная в седьмом часу, несостоялась, из-за появления Ивана Игнатьевича, который обо всём доложилВасилисе Егоровне. Швабрин и Гринев были вынуждены сделать вид, что помирились.Позднее же решили, что дуэль должна состояться. Петруша сказал Швабрину: “Нашедело этим кончиться не может.” “Конечно, - отвечал Швабрин, - вы своею кровьюбудете отвечать мне за вашу дерзость.”
Настал день дуэли. Сильный и смелый Петрушауже почти одержал верх над Швабриным, но вдруг его отвлёк крик Савельича.Пользуясь тем, что Гринев на миг отвернулся, Швабрин подло ранил его, попавчуть ниже правого плеча. Петруша упал и лишился чувств.
Таким образом, мы видим, что Швабрин одержалпобеду нечестно, а Петр проявил себя с лучшей стороны. Он решился на дуэль,проявив мужество, он честно сражался. Оказался физически сильным, но случай недал ему победить. Петруша был наивным, но при этом благородным, “обнажив своюспину” не мог предположить, что противник воспользуется этим.
panaitov2002
Тема эта задается уже эпиграфом к произведению — русской народной пословицей «Береги честь смолоду». Такое же напутствие отец дает Петруше Гриневу, провожая сына на военную службу. И уже сам поступок Андрея Петровича Гринева, который вместо Петербурга отправляет сына в «сторону глухую и отдаленную», чтобы Петруша стал настоящим офицером, характеризует его как человека чести и долга. Гриневы — старинный дворянский род. Пушкин подчеркивает строгость нравов Андрея Петровича, его мудрость, чувство собственного достоинства. Тема чести и бесчестия варьируется в сюжете пушкинской повести. Она воплощена здесь и как дворянская честь (бильярдный проигрыш Гринева Зурину), и как защита чести дамы (дуэль Гринева со Швабриным). Однако основное значение понятия «чести и бесчестия» в «Капитанской дочке» — это воинская честь, верность присяге, верность долгу перед Отчизной. Тема эта воплощена также в истории взаимоотношений Гринева с Пугачевым. После захвата Белогорской крепости Пугачев спас героя от смертной казни, помиловал его. Однако Гринев не может признать в нем государя, так как понимает, кто он есть на самом деле. Рискуя собственной жизнью, он отказывается служить Пугачеву, сохраняет верность воинской присяге. Тема чести воплощается и в других эпизодах романа. Вот Иван Кузьмич Миронов отказывается признать самозванца государем. Несмотря на ранение, он до конца выполняет свой долг коменданта крепости. Он предпочитает погибнуть, нежели изменить своему воинскому долгу. Геройски погибает и Иван Игнатьич, гарнизонный поручик, отказавшийся присягнуть Пугачеву. Тему бесчестия иллюстрирует в «Капитанской дочке» поведение Швабрина. Этот персонаж противопоставлен семье Гриневых в повести. Противопоставляя этих героев, Пушкин выражает свою излюбленную мысль: старое, коренное дворянство сохранило свои лучшие человеческие качества — смелость, выдержку, чувство долга. С самого начала Швабрин ведет себя недостойно: из ревности оговаривает Машу Миронову. Когда Пугачев захватил крепость, Швабрин сразу же перешел на сторону бунтовщиков, изменив государственной присяге. Бесчестно и безнравственно ведет себя он по отношению к осиротевшей Маше, насильно удерживая ее возле себя. Бесчестен Швабрин и в финале романа: захваченный войсками императрицы, он доносит на Гринева, того обвиняют в государственной измене. Тема чести и долга неразрывно переплетается в сюжете с темой милосердия. То, что для Гринева является испытанием его чести, для Пугачева оказывается испытанием на добро и милосердие. Какова же авторская позиция в повести? А.С. Пушкин в повести утверждает модель противостояния кодекса чести и абсолютных нравственных норм. И мы видим, что единственное, что может помочь человеку выжить в трудной ситуации, — это внутренний голос совести. Поэтому «Капитанская дочка» считается величайшим произведением, заключающим в себе христианские, православные
Answers & Comments
Я это писала год назад. Почитай, может поможет
Честькак основополагающий мотив произведения “Капитанская дочка”.
Мотив чести в романе А.С. Пушкина“Капитанская дочка” является основополагающим мотивом. Размышляя об этом, яобратилась ко времени написания произведения. Пушкин создаёт эту повесть впериод с 1834 по 1836 год, при этом отражая события 18 века, века ушедшего.Говорить об этой эпохе без упоминания о дуэльном кодексе и о кодексе честиневозможно. “Капитанская дочка” далеко не единственное произведение А.С.Пушкина, в котором описывается дуэль. Да и сам автор погибает на дуэли,вступившись за честь своей жены.
На страницах “Капитанской дочке” мы видимдуэль двух молодых людей – Швабрина Алексея и Гринёва Петра. Дуэль появляется в4 главе под названием “Поединок”, которую я и анализировала. На мой взгляд,именно в ней ярче всего проявляется мотив чести.
В 4главе “Капитанской дочки” Швабрин отзывается обо всех жителях крепостипренебрежительно. “Незаметным образом я привязался к доброму семейству, даже кИвану Игнатьевичу, кривому гарнизонному поручику, о котором Швабрин выдумал,будто бы он был в непозволительной связи с Василисой Егоровной.” Именно поэтому у Гринева Швабрин вскоре сталвызывать неприязнь. Особенно Петруше не нравились шутки о капитанской дочкеМаши. Так, например, Швабрин говорит: “Ежели хочешь, чтоб Маша Миронова ходилак тебе в сумерки, то вместо нежных стишков, подари ей пару серег.” Такимобразом, Швабрин выставлял Машу как легкомысленную девушку. Последней каплейдля Петра стал случай в доме капитана - Швабрин при всех спел двусмысленную иоскорбительную песенку “Капитанская дочь, не ходи гулять в полночь.” После этихслов Гринев вступает в ссору со Швабриным, защищая честь Маши, и тот вызываетего на дуэль. Мы видим, как Петруша возмужал, ещё недавно он был недорослем, ивот он уже готов отдать жизнь, вступившись за честь девушки.
Швабрин – полная противоположность Гриневу.В Швабрине нет ни доброты, ни благородства, ни чувства собственногодостоинства, а значит и чести. На фоне Швабрина в характере Петрушираскрываются все более положительные качества.
Дуэль, назначенная в седьмом часу, несостоялась, из-за появления Ивана Игнатьевича, который обо всём доложилВасилисе Егоровне. Швабрин и Гринев были вынуждены сделать вид, что помирились.Позднее же решили, что дуэль должна состояться. Петруша сказал Швабрину: “Нашедело этим кончиться не может.” “Конечно, - отвечал Швабрин, - вы своею кровьюбудете отвечать мне за вашу дерзость.”
Настал день дуэли. Сильный и смелый Петрушауже почти одержал верх над Швабриным, но вдруг его отвлёк крик Савельича.Пользуясь тем, что Гринев на миг отвернулся, Швабрин подло ранил его, попавчуть ниже правого плеча. Петруша упал и лишился чувств.
Таким образом, мы видим, что Швабрин одержалпобеду нечестно, а Петр проявил себя с лучшей стороны. Он решился на дуэль,проявив мужество, он честно сражался. Оказался физически сильным, но случай недал ему победить. Петруша был наивным, но при этом благородным, “обнажив своюспину” не мог предположить, что противник воспользуется этим.