Сделайте, пожалуйста, синтаксический разбор и составьте схему этих предложений: 1. Дождь лил как из ведра, так что на крыльцо нельзя было выйти. 2. Нужный ему поезд отходил в семь вечера, что было совершенно невозможно.
1. Дождь (подлежащее) лил (сказуемое) как из ведра (обстоятельство), так что (союз) на крыльцо (обстоятельство) нельзя было выйти (сказуемое). Предложение повествовательное, невосклицательное, сложное СПП, состоит из 2-х частей: 1) главное, двусоставное, распространенное, полное, не осложнено; 2) придаточное следствия, односоставное, безличное, распространенное, полное, не осложнено. СХЕМА. [ ] , (так что ) 2. Нужный ему(определение) поезд(подлежащее) отходил (сказуемое) в семь вечера (обстоятельство), что (подлежащее) было (сказуемое) совершенно (обстоятельство) невозможно (сказуемое). Предложение повествовательное, невосклицательное, сложное, СПП, состоит из 2-х частей: 1) главное, двусоставное, распространенное, полное, не осложнено; 2) придаточное присоединительное, двусоставное, распространенное, полное, не осложнено. СХЕМА.[ ], ( что )
Answers & Comments
Verified answer
1. Дождь (подлежащее) лил (сказуемое) как из ведра (обстоятельство), так что (союз) на крыльцо (обстоятельство) нельзя было выйти (сказуемое).Предложение повествовательное, невосклицательное, сложное СПП, состоит из 2-х частей: 1) главное, двусоставное, распространенное, полное, не осложнено; 2) придаточное следствия, односоставное, безличное, распространенное, полное, не осложнено.
СХЕМА. [ ] , (так что )
2. Нужный ему(определение) поезд(подлежащее) отходил (сказуемое) в семь вечера (обстоятельство), что (подлежащее) было (сказуемое) совершенно (обстоятельство) невозможно (сказуемое).
Предложение повествовательное, невосклицательное, сложное, СПП, состоит из 2-х частей: 1) главное, двусоставное, распространенное, полное, не осложнено; 2) придаточное присоединительное, двусоставное, распространенное, полное, не осложнено.
СХЕМА.[ ], ( что )