Ответ:
Призрак-неодуш., привидение-одуш.
Объяснение:
Слово "призрак" в винительном падеже ед. ч. имеет ненулевое окончание, но так как оно м. р. будет неодушевлённым.
Cлово "привидение" в винительном падеже мн. ч. имеет ненулевое окончание, как и все одушевленные предметы среднего рода (вижу привидения).
Чтобы определить, одушевленное существительное или неодушевлённое, нужно поставить его в форму мн.ч. В.п., а для муж.р. в форму ед.ч. В.п.:
У одушевлённых В.п. мн.ч. = Р.п. мн.ч.: вижу (кого?) кошек, нет (кого?) кошек.
У неодушевлённых В.п. мн.ч. = Им.п. мн. ч.: вижу (что?) дом, стоит (что?) дом.
Copyright © 2024 SCHOLAR.TIPS - All rights reserved.
Answers & Comments
Ответ:
Призрак-неодуш., привидение-одуш.
Объяснение:
Слово "призрак" в винительном падеже ед. ч. имеет ненулевое окончание, но так как оно м. р. будет неодушевлённым.
Cлово "привидение" в винительном падеже мн. ч. имеет ненулевое окончание, как и все одушевленные предметы среднего рода (вижу привидения).
Чтобы определить, одушевленное существительное или неодушевлённое, нужно поставить его в форму мн.ч. В.п., а для муж.р. в форму ед.ч. В.п.:
У одушевлённых В.п. мн.ч. = Р.п. мн.ч.: вижу (кого?) кошек, нет (кого?) кошек.
У неодушевлённых В.п. мн.ч. = Им.п. мн. ч.: вижу (что?) дом, стоит (что?) дом.