mlansus
А подскажите еще пожалуйста, если знаете, вот первое, второе , третье простые предложения, они какие? Распространенные\нераспространенные ?
HistoriaReiss
Первое и второе - нет, т.к. не имеют второстепенных членов, третье - распространённое.
mlansus
Спасибо. А вы можете мне помочь разобрать эти предложения? То есть , сделать синтаксический разбор . Пожалуйста ! Если не трудно Вам. И простите , если надоедаю уже
HistoriaReiss
Нивы, рощи, туман, сырость - подлежащие, сжаты, голы - сказуемые, от воды - дополнение (на счёт этого не уверена).
HistoriaReiss
Солнце - подлежащее, скатилось - сказуемое, тихое, сини - определения, колесом, за горы - обстоятельства.
mlansus
Спасибо большое) А может быть "туман и сырость " это дополнение , а не подлежащее? Как считаете? " Туман от чего, от воды"
HistoriaReiss
Может быть, но лучше спросите своего учителя, я могу ошибаться с:
Таймплесс
Первое сложное, так как оно состоит из трех простых предложений. Второе простое, так как там только одно подлежащие и одно сказуемое.
0 votes Thanks 1
mlansus
Спасибо большое. А скажите еще пожалуйста, вот первое, второе , третье простые предложения, они какое? Распространенные\нераспространенные ?
Answers & Comments
Второе - простое, т.к. имеет одну грамматическую основу.
А скажите , пожалуйста еще .
Вот в первом предложении получается 3 простых предложения?
И простите , если надоедаю уже
А может быть "туман и сырость " это дополнение , а не подлежащее? Как считаете? " Туман от чего, от воды"
Второе простое, так как там только одно подлежащие и одно сказуемое.