В комедии “Ревизор” Н. В. Гоголь сумел показать картину русской действительности первой половины XIX века. Как он сам сказал, в этой комедии он “собрал все дурное и все несправедливости”. Действительно, царствование Николая I характеризовалось как период глубокого застоя, который отразился во всех сферах жизни.
Вроде бы для жизни есть все необходимое, а упадок присутствует везде.
Историю о приезжем чиновнике, сумевшем обмануть жителей города, рассказал Гоголю еще Пушкин. Интересно, что в этой комедии полностью отсутствуют
положительные персонажи. Есть только отрицательные, и это не характерно для русской сатиры.
Зато они становятся носителями практически всех человеческих пороков: ничтожность интересов, глупость, лицемерие, отсутствие гордости.
Маленький уездный город стал олицетворением России, в которой люди, обращаясь к чиновникам, не видят другого выхода из положения, кроме как дать взятку. В среде государственных служащих процветает казнокрадство, подхалимаж, произвол и взяточничество. Но при этом все они заботятся о внешней благопристойности.
Хлестаков является удивительным персонажем. Петербургский служащий
по образованию и нравственности оказывается совсем не лучше провинциальных коллег. Что только лишний раз доказывает: именно таковы чиновники по всей России.
Каждый персонаж гротескный и имеет “говорящую фамилию”. Жизненное убеждение Сквозник-Дмухановского, что взяточничество “самим Богом устроено” и по-другому быть не может”. Судья Ляпкин-Тяпкин считается образованным, потому что прочел “5-6 книг”. Почтмейстер Шпекин новости жизни черпает из вскрытых чужих писем.
Попечитель богоугодных заведений и лекарь Гибнер надеются только на волю Божью, но никак не на медицину.
Именно страх лишиться доходного места и всех привилегий затмил перед чиновниками остатки здравого смысла. Поэтому они и поверили вранью Хлестакова, а не попытались что-то исправить в жизни горожан к лучшему. Им это и в голову не пришло.
Пустышка и выскочка, который “говорит и действует безо всякого соображения”, Хлестаков сумел обмануть такого многоопытного Городничего, который, как он сам говорил: “обманывал мошенников над мошенниками”.
Гоголь в комедии “Ревизор” сумел показать существующий строй, общество с изнанки ярко и правдиво. Его персонажи узнаваемы даже сейчас, в наше время и поэтому, к сожалению, произведение все еще остается актуальным.
Answers & Comments
Ответ:
В комедии “Ревизор” Н. В. Гоголь сумел показать картину русской действительности первой половины XIX века. Как он сам сказал, в этой комедии он “собрал все дурное и все несправедливости”. Действительно, царствование Николая I характеризовалось как период глубокого застоя, который отразился во всех сферах жизни.
Вроде бы для жизни есть все необходимое, а упадок присутствует везде.
Историю о приезжем чиновнике, сумевшем обмануть жителей города, рассказал Гоголю еще Пушкин. Интересно, что в этой комедии полностью отсутствуют
положительные персонажи. Есть только отрицательные, и это не характерно для русской сатиры.
Зато они становятся носителями практически всех человеческих пороков: ничтожность интересов, глупость, лицемерие, отсутствие гордости.
Маленький уездный город стал олицетворением России, в которой люди, обращаясь к чиновникам, не видят другого выхода из положения, кроме как дать взятку. В среде государственных служащих процветает казнокрадство, подхалимаж, произвол и взяточничество. Но при этом все они заботятся о внешней благопристойности.
Хлестаков является удивительным персонажем. Петербургский служащий
по образованию и нравственности оказывается совсем не лучше провинциальных коллег. Что только лишний раз доказывает: именно таковы чиновники по всей России.
Каждый персонаж гротескный и имеет “говорящую фамилию”. Жизненное убеждение Сквозник-Дмухановского, что взяточничество “самим Богом устроено” и по-другому быть не может”. Судья Ляпкин-Тяпкин считается образованным, потому что прочел “5-6 книг”. Почтмейстер Шпекин новости жизни черпает из вскрытых чужих писем.
Попечитель богоугодных заведений и лекарь Гибнер надеются только на волю Божью, но никак не на медицину.
Именно страх лишиться доходного места и всех привилегий затмил перед чиновниками остатки здравого смысла. Поэтому они и поверили вранью Хлестакова, а не попытались что-то исправить в жизни горожан к лучшему. Им это и в голову не пришло.
Пустышка и выскочка, который “говорит и действует безо всякого соображения”, Хлестаков сумел обмануть такого многоопытного Городничего, который, как он сам говорил: “обманывал мошенников над мошенниками”.
Гоголь в комедии “Ревизор” сумел показать существующий строй, общество с изнанки ярко и правдиво. Его персонажи узнаваемы даже сейчас, в наше время и поэтому, к сожалению, произведение все еще остается актуальным.