1. Смертная казнь, как мера наказания, кроет в себе сложнейшиепротиворечия как в сути самого исполнения этой меры наказания, так и вотношении приговоренных.
Так все же, лично я - за или против смертной казни? Давайте рассмотрим подробнее.
Думаю, каждому из нас доводилось слышать высказывания вроде таких:"Да расстреливать их надо!" "Давно пора вернуть высшую меру наказания!" иим подобных. В чем заключается требование этих людей? Обосновано лионо? Мы подходим к первой неопределенности.
Представим себе человека, совершившего множество злодеяний, человека,преступившего закон очень нагло, грубо и жестоко. Убийца, насильник -достоин ли он жизни? Вроде бы ответ простой, но...
...Специфика нашего (да и практически любого) правосудия - во фразе"степень виновности может определить только суд". То есть виновностьчеловека - это не доказанная теорема, даже не стопроцентно объективноустановленный факт - нет. Виновность человека - ... решение. Суд,состоящий из одного, десяти, двенадцати, ста... да неважно сколькиучастников, Р_Е_Ш_И_Л... и - приговорил. Всегда - вдумайтесь! - всегдаесть вероятность того, что произошла судебная ошибка. И казненневиновный человек. Стоит ли ни за что отнятая жизнь тех преступлений,которые совершены совершенно другим человеком? Жизнь - единственное, чтодействительно принадлежит человеку.
И - вторая проблема. Казнь должна привестись в исполнение. Вопрос -кем? Готовы ли те люди, что ратуют за отмену моратория на смертную казньвстать к ружью? И стать - убийцей? палачом? И какая разница будет междулюдьми, стоящие по разные стороны от дула автомата? Оба - убили. Оба -добровольно...
(для решения этой проблемы в СССР расстрел - самый распространенныйвид смертной казни исполнялся группой лиц. И в общей массе патронов былиобоймы с холостыми зарядами - для психологической защиты от ощущениясебя убийцей. При таком раскладе очень легко себя убедить, что холостые -именно у тебя...)
Лично я считаю, что смертная казнь - не та мера наказания, которуюстоит поддерживать. И что есть смысл каждому гражданину нашей странысмириться с отчислением нескольких рублей из своих доходов дляподтверждения того, что вскрывшуюся судебную ошибку хотя бы частично -но можно исправить, ибо человек - жив и отбывает поЖИЗНенное наказание.
2.
Смертная казнь - до сих пор достаточно распространенное явление. Изкрупных стран - мировых лидеров ее используют Китай, Япония, США.Встранах Европы и бывшего СССР лишь одна страна пользуется смертнойказнью - Беларусь.
На вопрос "кому и за что" - я не хочу отвечать, ибо мне это очень неприятно. Хочу лишь заметить один факт:
С 2005 года по настоящее время было проведено 32 казнинесовершеннолетних. На основании закона стран, где приговоры былиприведены в исполнение. 25 из них - в Иране.
Answers & Comments
1. Смертная казнь, как мера наказания, кроет в себе сложнейшиепротиворечия как в сути самого исполнения этой меры наказания, так и вотношении приговоренных.
Так все же, лично я - за или против смертной казни? Давайте рассмотрим подробнее.
Думаю, каждому из нас доводилось слышать высказывания вроде таких:"Да расстреливать их надо!" "Давно пора вернуть высшую меру наказания!" иим подобных. В чем заключается требование этих людей? Обосновано лионо? Мы подходим к первой неопределенности.
Представим себе человека, совершившего множество злодеяний, человека,преступившего закон очень нагло, грубо и жестоко. Убийца, насильник -достоин ли он жизни? Вроде бы ответ простой, но...
...Специфика нашего (да и практически любого) правосудия - во фразе"степень виновности может определить только суд". То есть виновностьчеловека - это не доказанная теорема, даже не стопроцентно объективноустановленный факт - нет. Виновность человека - ... решение. Суд,состоящий из одного, десяти, двенадцати, ста... да неважно сколькиучастников, Р_Е_Ш_И_Л... и - приговорил. Всегда - вдумайтесь! - всегдаесть вероятность того, что произошла судебная ошибка. И казненневиновный человек. Стоит ли ни за что отнятая жизнь тех преступлений,которые совершены совершенно другим человеком? Жизнь - единственное, чтодействительно принадлежит человеку.
И - вторая проблема. Казнь должна привестись в исполнение. Вопрос -кем? Готовы ли те люди, что ратуют за отмену моратория на смертную казньвстать к ружью? И стать - убийцей? палачом? И какая разница будет междулюдьми, стоящие по разные стороны от дула автомата? Оба - убили. Оба -добровольно...
(для решения этой проблемы в СССР расстрел - самый распространенныйвид смертной казни исполнялся группой лиц. И в общей массе патронов былиобоймы с холостыми зарядами - для психологической защиты от ощущениясебя убийцей. При таком раскладе очень легко себя убедить, что холостые -именно у тебя...)
Лично я считаю, что смертная казнь - не та мера наказания, которуюстоит поддерживать. И что есть смысл каждому гражданину нашей странысмириться с отчислением нескольких рублей из своих доходов дляподтверждения того, что вскрывшуюся судебную ошибку хотя бы частично -но можно исправить, ибо человек - жив и отбывает поЖИЗНенное наказание.
2.
Смертная казнь - до сих пор достаточно распространенное явление. Изкрупных стран - мировых лидеров ее используют Китай, Япония, США.Встранах Европы и бывшего СССР лишь одна страна пользуется смертнойказнью - Беларусь.
На вопрос "кому и за что" - я не хочу отвечать, ибо мне это очень неприятно. Хочу лишь заметить один факт:
С 2005 года по настоящее время было проведено 32 казнинесовершеннолетних. На основании закона стран, где приговоры былиприведены в исполнение. 25 из них - в Иране.