Сочинение на тему:борьба чувств долга в литературном произведении.
Answers & Comments
АнастасияBelova
Рассказ Лескова «Человек на часах» был написан в 1887 году. Этопроизведение повествует об одном случае, которое писатель называет«отчасти придворным, отчасти историческим анекдотом» . Но, я думаю, всвоем рассказе Лесков затрагивает много важных проблем. Все онизаставляют меня о многом задуматься. Что же произошло? Ночью часовойПостников стоял на своем посту. И вдруг он услышал, что человек попал вполынью и тонет. Перед часовым встает проблема. Он думает, спасти ли емуутопающего или же остаться на посту. Ведь Постников – солдат. Этозначит, что ему нельзя нарушать присягу. Он клялся императору в своейверности, клялся перед российским флагом на Библии. Лесков заставляетзадуматься, что же важнее: жизнь человека или верность присяге. НоПостников знал, что если о его нарушении узнают, то ему грозит многобед. Этого героя могли сослать на каторгу и даже расстрелять. Все жеПостников принял решение спасти утопающего. Я думаю, что он сделал оченьправильно. Мне кажется, что жизнь людей важнее всего. А военноеначальство должно ценить тех солдат, кто жертвует собой ради спасениядругих людей. Этот поступок Постникова показывает, что герой умеетпринимать решения, умеет действовать по ситуации. Но военноеруководство не оценило героического поступка часового. Оно не толькопосадило Постникова в карцер, но и назначило ему наказание за нарушениеустава. Герою «всыпали» двести ударов розгами. Сам подполковник Свиньин(очень говорящая фамилия! ) пришел убедиться, что «нервный Постников был«сделан как следует» . После порки герой лежал в лазарете. Но самоеудивительное, что он был благодарен судьбе и начальству, что легкоотделался. Каким же нужно было быть запуганным человеком, чтобы подуматьтакое! В забитости солдат во многом виновато их начальство. ИЛесков ясно нам это показывает. Узнав о подвиге Постникова, все военноеначальство всполошилось. Но по какой же причине? Чтобы не дошло догосударя императора, что один солдат нарушил присягу. ПодполковникСвиньин волнуется, что это отразится на его карьере. Генералу Кокошкинупросто все равно, потому что это происшествие его не касается. Генералулаживает «дельце» . Лжеспаситель получит медаль за спасение утопающего,а спаситель – двести розог. Лесков показывает, что армейскоеначальство – это «мертвые» люди. Вся их жизнь подчинена присяге. Для нихона дороже живых людей. Редкое исключение составляют такие офицеры, какМиллер. Но их не любят и ругают за «гуманизм» . Но не толькоармейская жизнь пронизана несправедливостью, черствостью и злом. Жизнь всете подчинена тем же законам. В конце рассказа писатель показывает намэто. Священник, до которого дошла история с Постниковым, подробнорасспросил обо всем у Свиньина. Но и он не осудил никого из служак, непожалел Постникова. Этот владыка отделался «мудреными» фразами. Мнекажется, он просто утолил свое любопытство, послушав о «мирских делах» . Рассказ Лескова «Человек на часах» заставил меня о многомзадуматься. Я решил, что человеческая жизнь дороже слов, пусть дажепроизнесенных и самому царю. Нужно делать то, что ты считаешь нужным ине жалеть об этом. Нужно нести ответственность за свои поступки. Еще ясчитаю, что нельзя терпеть несправедливость и жестокость. Нельзяпревращаться в «мертвых» людей. Всегда нужно помогать другим, быть к ним внимательным и чутким.
Answers & Comments
Но, я думаю, всвоем рассказе Лесков затрагивает много важных проблем. Все онизаставляют меня о многом задуматься. Что же произошло? Ночью часовойПостников стоял на своем посту. И вдруг он услышал, что человек попал вполынью и тонет. Перед часовым встает проблема. Он думает, спасти ли емуутопающего или же остаться на посту. Ведь Постников – солдат. Этозначит, что ему нельзя нарушать присягу. Он клялся императору в своейверности, клялся перед российским флагом на Библии. Лесков заставляетзадуматься, что же важнее: жизнь человека или верность присяге. НоПостников знал, что если о его нарушении узнают, то ему грозит многобед. Этого героя могли сослать на каторгу и даже расстрелять. Все жеПостников принял решение спасти утопающего. Я думаю, что он сделал оченьправильно. Мне кажется, что жизнь людей важнее всего. А военноеначальство должно ценить тех солдат, кто жертвует собой ради спасениядругих людей. Этот поступок Постникова показывает, что герой умеетпринимать решения, умеет действовать по ситуации.
Но военноеруководство не оценило героического поступка часового. Оно не толькопосадило Постникова в карцер, но и назначило ему наказание за нарушениеустава. Герою «всыпали» двести ударов розгами. Сам подполковник Свиньин(очень говорящая фамилия! ) пришел убедиться, что «нервный Постников был«сделан как следует» . После порки герой лежал в лазарете. Но самоеудивительное, что он был благодарен судьбе и начальству, что легкоотделался. Каким же нужно было быть запуганным человеком, чтобы подуматьтакое!
В забитости солдат во многом виновато их начальство. ИЛесков ясно нам это показывает. Узнав о подвиге Постникова, все военноеначальство всполошилось. Но по какой же причине? Чтобы не дошло догосударя императора, что один солдат нарушил присягу. ПодполковникСвиньин волнуется, что это отразится на его карьере. Генералу Кокошкинупросто все равно, потому что это происшествие его не касается. Генералулаживает «дельце» . Лжеспаситель получит медаль за спасение утопающего,а спаситель – двести розог.
Лесков показывает, что армейскоеначальство – это «мертвые» люди. Вся их жизнь подчинена присяге. Для нихона дороже живых людей. Редкое исключение составляют такие офицеры, какМиллер. Но их не любят и ругают за «гуманизм» .
Но не толькоармейская жизнь пронизана несправедливостью, черствостью и злом. Жизнь всете подчинена тем же законам. В конце рассказа писатель показывает намэто. Священник, до которого дошла история с Постниковым, подробнорасспросил обо всем у Свиньина. Но и он не осудил никого из служак, непожалел Постникова. Этот владыка отделался «мудреными» фразами. Мнекажется, он просто утолил свое любопытство, послушав о «мирских делах» .
Рассказ Лескова «Человек на часах» заставил меня о многомзадуматься. Я решил, что человеческая жизнь дороже слов, пусть дажепроизнесенных и самому царю. Нужно делать то, что ты считаешь нужным ине жалеть об этом. Нужно нести ответственность за свои поступки. Еще ясчитаю, что нельзя терпеть несправедливость и жестокость. Нельзяпревращаться в «мертвых» людей. Всегда нужно помогать другим, быть к ним
внимательным и чутким.