СОЧИНЕНИЕ ПО КАРТИНЕ БАУЛИНА "ХРАМ ПОКРОВА НА НЕРЛИ". СОЧИНЕНИЕ СРЕДНЕГО РАЗМЕРА
Answers & Comments
Юльча1303
{Первый абзац} Храм мог привлечь художников, своим расположением. Ведь стоит она на 3-ех метровом холме, площадью 23 сотки, а то не малый труд. К тому же раньше рядом с Храмом Нерль впадала в Клязьму, как бы оформля перекрёсток водных торговых путей. {2Абзац} Первое сходство которое бросается в глаза это нарисованы они практически с одного раскурса, с незаничтельнами различиями. На обоих позади видны крыши домов. Берег на котором стоит храм и протекающая река. {3Абзац} Гаммой цветов, мне лично рисунок Баулина кажется немного депрессивным и грустным. А вот смотря на работу Герасимова хочется улыбаться и вообще жить. Также на картине Герасимова видны люди. И со стороны (я плохо рассмотрел, если есть пиши,если нет как-нибудь заменил) противоположенной харму мать с ребёнком. А вот на картине Бакулина людей нет, и кажется место вообще неприветиливым и мрачным. {4абзац} Картина Герасимова полна жизни и исполнена в тёплых,светлых тонах. А вот Баулин противоположность. Холодные и темпы тона. Так и чувствуется тот холод и пронизывающий ветер. {5Абзац} Природа на картине Герасимова более живая и яркая. Сочные зелёные цвета это подчеркивают. А вот на картине Баулина природа если не мертва то близка, темно-зелёные цвета и некоторые деревья без листвы определяют основную разницу этих картин. {Абзац 6} Картина Герасимова жива и дарит радость, видно что он хотел изобразить именно "живой" храм. Картина Баулина же холодна и безлюдна, от неё веет холодном и грустью. {7абзац}
Answers & Comments
Храм мог привлечь художников, своим расположением. Ведь стоит она на 3-ех метровом холме, площадью 23 сотки, а то не малый труд. К тому же раньше рядом с Храмом Нерль впадала в Клязьму, как бы оформля перекрёсток водных торговых путей.
{2Абзац}
Первое сходство которое бросается в глаза это нарисованы они практически с одного раскурса, с незаничтельнами различиями. На обоих позади видны крыши домов. Берег на котором стоит храм и протекающая река.
{3Абзац}
Гаммой цветов, мне лично рисунок Баулина кажется немного депрессивным и грустным. А вот смотря на работу Герасимова хочется улыбаться и вообще жить. Также на картине Герасимова видны люди. И со стороны (я плохо рассмотрел, если есть пиши,если нет как-нибудь заменил) противоположенной харму мать с ребёнком. А вот на картине Бакулина людей нет, и кажется место вообще неприветиливым и мрачным.
{4абзац}
Картина Герасимова полна жизни и исполнена в тёплых,светлых тонах. А вот Баулин противоположность. Холодные и темпы тона. Так и чувствуется тот холод и пронизывающий ветер.
{5Абзац}
Природа на картине Герасимова более живая и яркая. Сочные зелёные цвета это подчеркивают. А вот на картине Баулина природа если не мертва то близка, темно-зелёные цвета и некоторые деревья без листвы определяют основную разницу этих картин.
{Абзац 6}
Картина Герасимова жива и дарит радость, видно что он хотел изобразить именно "живой" храм. Картина Баулина же холодна и безлюдна, от неё веет холодном и грустью.
{7абзац}