Афинские суды рассматривали два типа дел частные и публичные дела. Не было ни адвокатов, ни прокуроров.
Жалобы могли подавать только физические лица: нашей современной концепции «юридического», но не «физического» «лица», такого как корпорация или партнерство, по-видимому, не существовало.
Кроме того, не было прокуроров, профессиональных юристов и полиции по расследованию преступлений. То, что существовала полиция, было сделано неафинянами, такими как скифские лучники, которые были родом из нынешней Южной России, и они в основном поддерживали порядок на публичных церемониях.
В частных случаях только лицо, имеющее личный интерес к делу (например, лицо, которому был причинен вред, или, в случае убийства, семья умершего), может подавать жалобы. Публичные дела также подавались отдельными лицами, но, поскольку они рассматривались как представляющие интерес для общественности, они могли быть поданы любым гражданином, то есть любым афинским свободно рожденным мужчиной старше восемнадцати лет.
В частном деле с истцов взимались судебные издержки, и они могли урегулировать дело без штрафных санкций. Однако, если частное дело будет передано в суд и истец получит менее одной пятой голосов, он уплатит штраф в размере одной тысячи драхм и будет вынужден воздерживаться от подобных судебных исков в будущем. В открытом судебном разбирательстве, поскольку государство было заинтересовано в наказании правонарушителя, стороны не могли урегулировать спор, не будучи оштрафованными на 100 драхм, но с них не взимались судебные сборы.
Эти дела рассматривались в трех типах судов. Первой категорией судов, рассматривавших подавляющее большинство дел, были народные суды, которые рассматривали жалобы, не связанные с убийством или ранением. Народные суды собирались в разных местах, в основном недалеко от Агоры.
Дела об убийствах и ранениях рассматривались в судах второго типа, и в них использовались более формальные процедуры, чем в народных судах. Например, суды по расследованию убийств запрещали высказывания «не по делу», то есть заявления, которые сегодняшние правила доказывания могут классифицировать как не относящиеся к делу, в то время как популярные суды более снисходительно относились к тому, какие заявления были приемлемыми. Суды по делам об убийствах полагались не на присяжных, а на коллегию из 51 старейшины, отбывшую пожизненное заключение
Answers & Comments
Verified answer
Афинские суды рассматривали два типа дел частные и публичные дела. Не было ни адвокатов, ни прокуроров.
Жалобы могли подавать только физические лица: нашей современной концепции «юридического», но не «физического» «лица», такого как корпорация или партнерство, по-видимому, не существовало.
Кроме того, не было прокуроров, профессиональных юристов и полиции по расследованию преступлений. То, что существовала полиция, было сделано неафинянами, такими как скифские лучники, которые были родом из нынешней Южной России, и они в основном поддерживали порядок на публичных церемониях.
В частных случаях только лицо, имеющее личный интерес к делу (например, лицо, которому был причинен вред, или, в случае убийства, семья умершего), может подавать жалобы. Публичные дела также подавались отдельными лицами, но, поскольку они рассматривались как представляющие интерес для общественности, они могли быть поданы любым гражданином, то есть любым афинским свободно рожденным мужчиной старше восемнадцати лет.
В частном деле с истцов взимались судебные издержки, и они могли урегулировать дело без штрафных санкций. Однако, если частное дело будет передано в суд и истец получит менее одной пятой голосов, он уплатит штраф в размере одной тысячи драхм и будет вынужден воздерживаться от подобных судебных исков в будущем. В открытом судебном разбирательстве, поскольку государство было заинтересовано в наказании правонарушителя, стороны не могли урегулировать спор, не будучи оштрафованными на 100 драхм, но с них не взимались судебные сборы.
Эти дела рассматривались в трех типах судов. Первой категорией судов, рассматривавших подавляющее большинство дел, были народные суды, которые рассматривали жалобы, не связанные с убийством или ранением. Народные суды собирались в разных местах, в основном недалеко от Агоры.
Дела об убийствах и ранениях рассматривались в судах второго типа, и в них использовались более формальные процедуры, чем в народных судах. Например, суды по расследованию убийств запрещали высказывания «не по делу», то есть заявления, которые сегодняшние правила доказывания могут классифицировать как не относящиеся к делу, в то время как популярные суды более снисходительно относились к тому, какие заявления были приемлемыми. Суды по делам об убийствах полагались не на присяжных, а на коллегию из 51 старейшины, отбывшую пожизненное заключение