Оба правителя - и Иван III, и Людовик XI - занимались объединением своих стран после феодальной раздробленности. Но Иван III начал в более сложных условиях: Людовик хотя бы де-юре был сюзереном всех, даже самых влиятельных герцогов и графов, в то время, как Ивану III приходилось прижимать к ногтю совершенно независимые Новгородскую республику и Тверское княжество. Людовик XI, прозванный "Вселенским пауком", был мастером интриг и тайной борьбы, хотя при необходимости вступал и в военные конфликты; сходен с ним был и Иван III, но тот всё же в большей степени был завоевателем, чем интриганом. В обоих случаях личность правителя послужила катализатором исторического процесса: умный, компетентный стратег исполнил стоявшие перед страной важнейшие политические задачи, которые не были исполнены предыдущими, менее гениальными правителями.
Answers & Comments
Verified answer
Оба правителя - и Иван III, и Людовик XI - занимались объединением своих стран после феодальной раздробленности. Но Иван III начал в более сложных условиях: Людовик хотя бы де-юре был сюзереном всех, даже самых влиятельных герцогов и графов, в то время, как Ивану III приходилось прижимать к ногтю совершенно независимые Новгородскую республику и Тверское княжество. Людовик XI, прозванный "Вселенским пауком", был мастером интриг и тайной борьбы, хотя при необходимости вступал и в военные конфликты; сходен с ним был и Иван III, но тот всё же в большей степени был завоевателем, чем интриганом. В обоих случаях личность правителя послужила катализатором исторического процесса: умный, компетентный стратег исполнил стоявшие перед страной важнейшие политические задачи, которые не были исполнены предыдущими, менее гениальными правителями.