Сказать точно, что было больше войн после холодной нельзя, но и нельзя отрицать, что их будет меньше. После каждой войны выносят урок. Эта война относительно мягкой, чем предыдущая и дала новые возможности ведения современных войн, о том, что кровопролитие, как средство урегулирования глобальных или региональных конфликтов, не является неизбежным, каким может стать мир после ядерного конфликта, что ход развития конфликтов тесно связан с личным качествами  конкретных лидеров. Военная мощь имеет существенное, но не решающее значение(США не достигли своих целей во Вьетнаме, а СССР — в Афганистане). В этих условиях гораздо большую роль приобретает экономическая мощь государства и способность экономической системы приспосабливаться к требованиям современности, способность к постоянным инновациям. Значительную роль играет использование мягких форм влияния, или soft power, то есть способности добиться от других желаемого, не принуждая (запугивая) их и не покупая их согласие, а привлекая на свою сторону.

Исходя из этого, войны стали по большинству совсем другими и их значительно меньше, чем в том же 20 веке или ещё раньше.