Во-первых, Иван IV Васильевич не был Грозным. Прозвище «Грозный» подразумевает осторожность, опасение, но также и большое уважение. Во-вторых, прозвище не было уникальным в России. Дед Ивана IV, Иван III, был назван современниками как «Грозный». Однако он был не таким суровым, как его внук, поэтому он теперь известен как Иван Великий. Еще два князя носили прозвище Грозные Очи.
В-третьих, после первого периода его правления, отмеченного успешными реформами и внешней экспансией. Все знают, что он расширил территорию страны за счет Казанского ханства, Астраханского и Сибирского ханств. Он создал огромное государство, которое простиралось от Ледовитого океана до Каспийского моря.
Также он провел судебную реформу и реформу управления, в рамках чего были введены элементы самоуправления на местном уровне. Кроме того, при нем был принят новый судебник в 1550 году. Этот свод законов подтвердил свободный переход крестьян.
Книгопечатание – также заслуга Ивана Грозного.
Многие люди в России, не только простые люди, но и мелкие дворяне, рассматривали его господство террора как грандиозную антикоррупционную кампанию.
И кстати несмотря на то, что при Иване Грозном произошло еще большее закрепощение крестьян, при нем также было введено бесплатное начальное образование в школах при церквях. Вместе с тем, открывались училища при новых епархиях в Казани и Каргополе и других местах.
Реформы государственного управления 50-х годов укрепили центральную власть и подорвали политическую силу боярства. Высшей властью обладал царь, которому помогали Боярская дума и Земский собор, что ограничивало самодержавие. В 1560 году Иван избавился от Избранной рады. Но длительные и тяжелые войны, новые налоги разоряли страну, было много недовольных среди дворян, священников, посадских людей. Еретики призывали к уничтожению икон, самой церкви, проповедовали равенство всех людей, общность имущества. Сам Иван Васильевич во всех своих подданных видел только холопов. Их обязанностью, по убеждению царя, было беспрекословное подчинение его воле.
Полувековое царствование Ивана Грозного оставило глубокий и мрачный след в истории России. Насыщенная драматическими событиями жизнь первого носителя титула русского царя интересовала многих историков и писателей.
Как человек и как государственный деятель Иван IV был личностью сложной и противоречивой. Высокообразованный покровитель книгопечатания и сам писатель, государь, сделавший много для укрепления и расширения Российского государства, он своими руками разрушал то, что им было создано, и при этом жестоко преследовал тех, кому был обязан успехами внутренней политики и внешнеполитическими победами.
Вообще правление Ивана Грозного вызывало и вызывает много противоречивых оценок современников и потомков. Одни видят в его деяниях большой государственный смысл – стремление к централизации, укреплению государства. Что же касается жестокостей, в том числе и опричного террора, то не без резона говорится о нравах эпохи, характерных и для России, и для других стран.
Другие резко отрицательно судят личность Ивана Грозного, акцентируют внимание на казнях, опричнине, разорении страны. Очевидно, что следует учитывать и положительные стороны его правления (укрепление государства) , и отрицательные (террор) .
Подводя итог эпохе правления Ивана Грозного, можно сказать, что при всех ее успехах она оставила тяжелое наследство.
Answers & Comments
Відповідь:
Во-первых, Иван IV Васильевич не был Грозным. Прозвище «Грозный» подразумевает осторожность, опасение, но также и большое уважение. Во-вторых, прозвище не было уникальным в России. Дед Ивана IV, Иван III, был назван современниками как «Грозный». Однако он был не таким суровым, как его внук, поэтому он теперь известен как Иван Великий. Еще два князя носили прозвище Грозные Очи.
В-третьих, после первого периода его правления, отмеченного успешными реформами и внешней экспансией. Все знают, что он расширил территорию страны за счет Казанского ханства, Астраханского и Сибирского ханств. Он создал огромное государство, которое простиралось от Ледовитого океана до Каспийского моря.
Также он провел судебную реформу и реформу управления, в рамках чего были введены элементы самоуправления на местном уровне. Кроме того, при нем был принят новый судебник в 1550 году. Этот свод законов подтвердил свободный переход крестьян.
Книгопечатание – также заслуга Ивана Грозного.
Многие люди в России, не только простые люди, но и мелкие дворяне, рассматривали его господство террора как грандиозную антикоррупционную кампанию.
И кстати несмотря на то, что при Иване Грозном произошло еще большее закрепощение крестьян, при нем также было введено бесплатное начальное образование в школах при церквях. Вместе с тем, открывались училища при новых епархиях в Казани и Каргополе и других местах.
Пояснення:
Ответ:
Реформы государственного управления 50-х годов укрепили центральную власть и подорвали политическую силу боярства. Высшей властью обладал царь, которому помогали Боярская дума и Земский собор, что ограничивало самодержавие. В 1560 году Иван избавился от Избранной рады. Но длительные и тяжелые войны, новые налоги разоряли страну, было много недовольных среди дворян, священников, посадских людей. Еретики призывали к уничтожению икон, самой церкви, проповедовали равенство всех людей, общность имущества. Сам Иван Васильевич во всех своих подданных видел только холопов. Их обязанностью, по убеждению царя, было беспрекословное подчинение его воле.
Полувековое царствование Ивана Грозного оставило глубокий и мрачный след в истории России. Насыщенная драматическими событиями жизнь первого носителя титула русского царя интересовала многих историков и писателей.
Как человек и как государственный деятель Иван IV был личностью сложной и противоречивой. Высокообразованный покровитель книгопечатания и сам писатель, государь, сделавший много для укрепления и расширения Российского государства, он своими руками разрушал то, что им было создано, и при этом жестоко преследовал тех, кому был обязан успехами внутренней политики и внешнеполитическими победами.
Вообще правление Ивана Грозного вызывало и вызывает много противоречивых оценок современников и потомков. Одни видят в его деяниях большой государственный смысл – стремление к централизации, укреплению государства. Что же касается жестокостей, в том числе и опричного террора, то не без резона говорится о нравах эпохи, характерных и для России, и для других стран.
Другие резко отрицательно судят личность Ивана Грозного, акцентируют внимание на казнях, опричнине, разорении страны. Очевидно, что следует учитывать и положительные стороны его правления (укрепление государства) , и отрицательные (террор) .
Подводя итог эпохе правления Ивана Грозного, можно сказать, что при всех ее успехах она оставила тяжелое наследство.