Ответ:12 декабря 1993 года Всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации, которая на протяжении уже многих лет является основным законом нашей страны.История принятие Конституции РФ берёт своё начало от момента принятия РСФСР наряду с другими государствами Декларации о государственном суверенитете. Это был очень важный момент в истории нашего государства.

Именно с этого момента начала реализовываться идея разработки новой Конституции.

Через несколько дней после принятия Декларации о суверенитете, образованная Конституционная комиссия начала разработку новой Конституции.

Объяснение:нууу

Ответ:

1993-1995: Первая Конституция

1. По первой Конституции Казахстан был парламентской республикой. Сейчас у нас президентская форма правления.

2. В первой Конституции Верховный Cовет был единственным законодательным и высшим представительным органом страны.  

3. Президент был подотчетен Верховному Cовету и имел ограниченную власть.

Я помню, в то время президент постоянно приходил в парламент и отчитывался перед депутатским корпусом.

Главные отличия от первой Конституции

1. Широкие функции и полномочия парламента перешли к президенту;

2. Верховный Cовет упразднили;

4. Парламент стал двухпалатным (сенат и мажилис);

3. Парламент потерял контрольные функции. Депутаты парламента уже не могли контролировать исполнение государственного бюджета и законов;

4. Законодательная функция парламента распределилась между тремя институтами – президентом, правительством и депутатами парламента;

В Казахстане депутаты парламента почти ни на что не могут влиять. Потому что для инициирования и обсуждения любого законопроекта нужны финансы. Чтобы получить финансы, депутаты обязаны получить положительное заключение правительства, то есть правительство решает, на какой закон давать деньги, на какой – нет. Получается, без согласия правительства депутаты не могут инициировать новый законопроект. Именно поэтому сейчас в нашей стране законодательная инициатива в основном исходит от правительства, и часто по поручению президента. Это значит, президент и правительство являются инициаторами изменений в законодательстве, а представителю народа – парламенту – остается только одобрять и утверждать. Политический тупик.

Сейчас парламент – это недееспособный орган, и он показывает это ежедневно. Например, последние события вокруг регистрации по месту жительства. На рабочих группах мы в лице общественных организаций неоднократно говорили, что закон чреват серьезными последствиями. Никто не прислушался. Депутаты парламента, немного покритиковав закон, все равно приняли его.

5. Парламент был лишен права толкования норм закона;  

В Казахстане до сих пор никакой институт не может дать четкое толкование законов, когда в правоприменительной практике возникают спорные ситуации.

6. Конституционный суд и Арбитражный суд были упразднены. Остался только Верховный суд;

Сегодня доступ к правосудию в Казахстане ограничен для граждан и бизнеса. Судебной системе не доверяют. Об этом говорят многочисленные экспертные суждения и исследования. Главная причина – отсутствие Конституционного и Арбитражного судов.