Рассказ А. П. Чехова«Злоумышленник» был опубликован впервые в июле 1885 года в«Петербургской газете». Он продолжает линию чеховских миниатюр, которыевызывают у читателей «смех сквозь слёзы». Анализ данного произведенияраскрывает бездну крестьянско-господских отношений в России на тотмомент времени.

Перед судом в рассказепредстаёт мужик по имени Денис Григорьев — босой, не отличающийсяживостью ума, но готовый отстаивать свою правоту до конца.

Преступлениеего заключалось в том, что он откручивал гайки на рельсах железнойдороги. В ходе допроса выясняется, что гайки нужны для невода, которыйбез них тонуть не хочет. Судья пытается объяснить Денису, что от этогоможет поезд сойти с рельсов и погибнуть люди. Но Денис утверждает, что унего этого и в мыслях не было, а вот невод непригоден для рыбной ловлибез гаек.

Мало того, выясняется, что почти все мужики деревни занимаются этим занятием и даже продают эти неводы господам.

Судье ничего не остаётся, как отдать приказ увести Дениса обратно в тюрьму, на что мужик наивно и искренне удивляется: за что?

Рассказ-миниатюраподнимает тему халатности, которая в России была всегда. Кто виновен втом, что мужики вытаскивают из железной дороги гайки, в результате чегопроисходят аварии поездов и гибнут люди? В ходе прочтения произведениясовершенно не создаётся впечатление, что у Дениса был такой умысел и он —злостный нарушитель закона. Он предстаёт перед судом босой — значит, онбеден, и невод — это способ его выживания. Разве можно его обвинять втом, что он добывает себе пищу? Ведь у него и в мыслях нет убиватьневинных людей.

В рассказе очень чётко звучит проблема того, ктоистинный виновник этой халатности и настоящий злоумышленник. Господа,которым деревенские мужики продают эти снасти, прекрасно знают, откудана неводах гайки. И они-то уж наверняка гораздо сообразительнее мужиков ипрекрасно понимают, к чему может привести такое «рукоделие» мужиков. Ноони молчат. Молчат и продолжают покупать неводы с гайками из рельсов.

Рассказнаписан в реалистическом направлении, так как конкретно рисует картиныроссийской действительности на конец XIX века. Произведение необычно посвоей композиции, так как не имеет ни начала, ни конца: кусок суда надДенисом словно вырван из общего хода следствия. Приговор остаётсянеизвестным: Чехов хотел, чтобы читатель вынес его сам.

Оченькороткий по содержанию, но ёмкий с точки зрения идеи, рассказ А. П.Чехова «Злоумышленник» заставляет читателя задуматься над темойхалатности в России и её истинных виновниках.