Ответ:

З дня підписання Маніфесту селяни перестали вважатися власністю поміщиків. Селяни кожного поміщицького маєтку були об'єднані в сільські товариства.

* У законопроекті була проведена грань між нечорноземними і чорноземними губерніями. У нечорноземних губерніях селянину залишалося майже стільки ж землі, скільки було у нього в користуванні, коли він був кріпаком.

* У чорноземних же губерніях, поміщики йшли на всілякі хитрощі-селянам давалися урізані наділи, причому кращі землі залишалися у поміщика, А болотисті і кам'янисті грунти діставалися селянам.

* Побоюючись, що селяни просто розбіжаться, щоб не платити викуп за урізані ділянки, уряд зобов'язав кожного селянина заплатити викуп. Покинути постійний район свого проживання селянин міг тільки з дозволу сільського товариства. Загальний Схід зазвичай противився прагненню селян виїхати, так як доводилося зазвичай всі трудові повинності розбивалися порівну на кожного селянина. Таким чином, селяни були пов'язані круговою порукою.

* Землевласник міг "подарувати" селянам чверть їхнього наділу, який давала держава. Однак при цьому всі кращі землі поміщик забирав собі. Клюнули на такі "подарунки" селяни стрімко розорялися, так як "даровані" землі зазвичай були непридатними для вирощування врожаю

Позитивні наслідки реформи 1861 * селяни ставали вільним станом •

* Скасування кріпосного права призвело до зростання виробництва.

* Активізувалося підприємництво.

* З'явилися два нових соціальних верстви населення-промислова буржуазія і пролетаріат.

* Реформа була першим кроком до громадянського рівноправності, так як середньовічне кріпосне рабство нарешті знищувалося.

* У селян вперше з'явилося право на землю.

* Були відвернені селянські хвилювання, хоча дрібні повстання мали місце бути.

Негативні наслідки реформи 1861 року

* Реформа носила грабіжницький характер-селянин повинен був майже все своє життя платити за виділений йому наділ землі.

* Поміщики зберегли за собою кращі землі, це змушувало селян, особливо малоземельних орендувати землю у поміщиків.

* У селі як і раніше зберігалася громада.

* Дворянські привілеї залишалися недоторканими, так як реформи не торкнулися цього соціального шару.

* Основна частина селян розорялася після реформ. Це змушувало шукати їх роботу в місті, поповнюючи ряди найманих робітників або міських жебраків.

* З селянином як і раніше не рахувалися. Селянство ніяк не впливало на політичне життя країни.

* Селяни майже втричі переплачували за виділені їм наділи.

Объяснение: