Тезиз, я так понимаю, это то, что Дихачёв хотел показать читателю, чем научный язык отличается от художественного, дать понятие о том, что можно, а что нельзя использовать при составлении научных работ. Автор дал понятие о научном языке и его особенностях.
Ну а вывод: художественный и научный языки - это две разные вещи, которые нельзя ни в коем случае путать. Научный язык более точный, без образных средств. В нём могут встречаться повторения и изложены факты и научные выводы вытекающие из них. Фразы должны быть более короткими, понятными и точными.
Answers & Comments
Ответ:
Тезиз, я так понимаю, это то, что Дихачёв хотел показать читателю, чем научный язык отличается от художественного, дать понятие о том, что можно, а что нельзя использовать при составлении научных работ. Автор дал понятие о научном языке и его особенностях.
Ну а вывод: художественный и научный языки - это две разные вещи, которые нельзя ни в коем случае путать. Научный язык более точный, без образных средств. В нём могут встречаться повторения и изложены факты и научные выводы вытекающие из них. Фразы должны быть более короткими, понятными и точными.