срочно помогите.Даю 30 балов.Мертвые души детали пейзажа в 5 главе.
Answers & Comments
sashadruzhinin
Ноздрев — персонаж поэмы Н. В. Гоголя Образ Н. представляеттип «разбитного малого» , кутилы, ибо Н. всякий раз попадает в историю:либо его выводят из зала жандармы, либо выталкивают свои же приятели,либо он напивается в буфете. Н. также охоч до женского пола, он не прочь«попользоваться насчет клубнички» (он завсегдатай провинциальныхтеатров и поклонник актрис, его детей воспитывает «смазливая нянька») .Главная страсть Н. — «нагадить ближнему» : Н. распускал небылицы,расстраивал свадьбу, но по-прежнему почитал себя приятелем того, комунагадил. Страсть Н. общечеловеческая, не зависит ни от чина, ни от веса вобществе. По Гоголю, подобно Н. , гадит человек «с благороднойнаружностью, со звездой на груди» («И нагадит так, как простойколлежский регистратор») . Фамилия Н. — метонимия носа (происходитабсурдное двойное отделение: ноздрей от носа, носа — от тела). ПортретН. также построен на метонимии лица и согласуется с его метонимическойфамилией: «возвращался домой он иногда с одной только бакенбардой, и тодовольно жидкой. Но здоровые и полные щеки его так хорошо были сотвореныи вмещали в себе столько растительной силы, что бакенбарды скоровырастали вновь, еще даже лучше прежних» . Вещи вокруг Н. тождественныего хвастливой и азартной натуре. С одной стороны, они иллюстрируютхаотичность Н. , с другой — его гигантские претензии и страсть кпреувеличениям. В доме Н. все заляпано краской: мужики белят стены. Н.показывает Чичикову и Мижуеву конюшню, где стой ла в основном пустые;пруд, где раньше, по словам Н. , «водилась рыба такой величины, что двачеловека с трудом вытаскивали штуку» ; псарню с густопсовыми ичистопсовыми, «наводившими изумление крепостью черных мясов» ; поле, гдеН. ловил зайца-русака за задние ноги. Кабинет Н. отражает еговоинственный дух: вместо книг по стенам висят сабли, ружья, турецкиекинжалы, на одном из которых по ошибке было вырезано: «Мастер СавелийСибиряков» (алогизм Гоголя подчеркивает абсурдность вранья Н.) . Дажеблохи в доме Н. , всю ночь кусавшие Чичикова, как и Н. , «пребойкиенасекомые» . Энергичный, деятельный дух Н. , в противоположностьпраздности Манилова, тем не менее лишен внутреннего содержания, абсурдени в конечном счете так же мертв. Н. меняет все, что угодно: ружья,собак, лошадей, шарманку — не ради выгоды, а ради самого процесса.Четыре дня, не выходя из дому, Н. подбирает крапленую колоду, «накоторую можно было бы понадеяться, как на верного друга» . Н. — шулер,он подпаивает Чичикова мадерой и рябиновкой с запахом сивухи, чтобыобыграть в карты. Играя с Чичиковым в шашки, Н. ухитряется обшлагомрукава халата продвинуть шашки в дамки. Если Манилов заботится о«деликатных» деталях, Собакевич — о целом, то Н. пренебрегает тем идругим. Еда у Н. выражает его бесшабашный дух: «кое-что и пригорело,кое-что и вовсе не сварилось. Видно, что повар руководствовался болеекаким-то вдохновеньем и клал первое, что попадалось под руку <...> перец … капусту, пичкал молоко, ветчину, горох — словом,катай-валяй, было бы горячо, а вкус какой-нибудь, верно, выйдет» . Н.импульсивен и гневлив. В пьяном виде Н. сечет розгами помещикаМаксимова, собирается с помощью дюжих слуг побить Чичикова. Н. способенодновременно хвалить и ругать, не стесняясь в выражениях: «Головуставлю, что врешь!» , «… ведь ты большой мошенник < ...> Ежели бы ябыл твоим начальником, я бы тебя повесил на первом дереве» (о Чичикове); «…это просто жидомор» (о Собакевиче) . Н. — инициатор скандала вокруг«мертвых душ» , он первым выдал тайну Чичикова на бале у губернатора,после чего «посреди котильона он сел на пол и стал хватать за полытанцующих» . Н. в разговоре с чиновниками подтвердил, будто Чичиков —шпион, еще в школе был фискалом, что он печатает фальшивые ассигнации ичто к его дому на ночь поставили караул, но Чичиков за одну ночь всеассигнации переменил на настоящие, что он, Н. , помогал Чичиковупохитить губернаторскую дочку и пр.
Answers & Comments
Образ Н. представляеттип «разбитного малого» , кутилы, ибо Н. всякий раз попадает в историю:либо его выводят из зала жандармы, либо выталкивают свои же приятели,либо он напивается в буфете. Н. также охоч до женского пола, он не прочь«попользоваться насчет клубнички» (он завсегдатай провинциальныхтеатров и поклонник актрис, его детей воспитывает «смазливая нянька») .Главная страсть Н. — «нагадить ближнему» : Н. распускал небылицы,расстраивал свадьбу, но по-прежнему почитал себя приятелем того, комунагадил. Страсть Н. общечеловеческая, не зависит ни от чина, ни от веса вобществе. По Гоголю, подобно Н. , гадит человек «с благороднойнаружностью, со звездой на груди» («И нагадит так, как простойколлежский регистратор») . Фамилия Н. — метонимия носа (происходитабсурдное двойное отделение: ноздрей от носа, носа — от тела). ПортретН. также построен на метонимии лица и согласуется с его метонимическойфамилией: «возвращался домой он иногда с одной только бакенбардой, и тодовольно жидкой. Но здоровые и полные щеки его так хорошо были сотвореныи вмещали в себе столько растительной силы, что бакенбарды скоровырастали вновь, еще даже лучше прежних» . Вещи вокруг Н. тождественныего хвастливой и азартной натуре. С одной стороны, они иллюстрируютхаотичность Н. , с другой — его гигантские претензии и страсть кпреувеличениям. В доме Н. все заляпано краской: мужики белят стены. Н.показывает Чичикову и Мижуеву конюшню, где стой ла в основном пустые;пруд, где раньше, по словам Н. , «водилась рыба такой величины, что двачеловека с трудом вытаскивали штуку» ; псарню с густопсовыми ичистопсовыми, «наводившими изумление крепостью черных мясов» ; поле, гдеН. ловил зайца-русака за задние ноги. Кабинет Н. отражает еговоинственный дух: вместо книг по стенам висят сабли, ружья, турецкиекинжалы, на одном из которых по ошибке было вырезано: «Мастер СавелийСибиряков» (алогизм Гоголя подчеркивает абсурдность вранья Н.) . Дажеблохи в доме Н. , всю ночь кусавшие Чичикова, как и Н. , «пребойкиенасекомые» . Энергичный, деятельный дух Н. , в противоположностьпраздности Манилова, тем не менее лишен внутреннего содержания, абсурдени в конечном счете так же мертв. Н. меняет все, что угодно: ружья,собак, лошадей, шарманку — не ради выгоды, а ради самого процесса.Четыре дня, не выходя из дому, Н. подбирает крапленую колоду, «накоторую можно было бы понадеяться, как на верного друга» . Н. — шулер,он подпаивает Чичикова мадерой и рябиновкой с запахом сивухи, чтобыобыграть в карты. Играя с Чичиковым в шашки, Н. ухитряется обшлагомрукава халата продвинуть шашки в дамки. Если Манилов заботится о«деликатных» деталях, Собакевич — о целом, то Н. пренебрегает тем идругим. Еда у Н. выражает его бесшабашный дух: «кое-что и пригорело,кое-что и вовсе не сварилось. Видно, что повар руководствовался болеекаким-то вдохновеньем и клал первое, что попадалось под руку <...> перец … капусту, пичкал молоко, ветчину, горох — словом,катай-валяй, было бы горячо, а вкус какой-нибудь, верно, выйдет» . Н.импульсивен и гневлив. В пьяном виде Н. сечет розгами помещикаМаксимова, собирается с помощью дюжих слуг побить Чичикова. Н. способенодновременно хвалить и ругать, не стесняясь в выражениях: «Головуставлю, что врешь!» , «… ведь ты большой мошенник < ...> Ежели бы ябыл твоим начальником, я бы тебя повесил на первом дереве» (о Чичикове); «…это просто жидомор» (о Собакевиче) . Н. — инициатор скандала вокруг«мертвых душ» , он первым выдал тайну Чичикова на бале у губернатора,после чего «посреди котильона он сел на пол и стал хватать за полытанцующих» . Н. в разговоре с чиновниками подтвердил, будто Чичиков —шпион, еще в школе был фискалом, что он печатает фальшивые ассигнации ичто к его дому на ночь поставили караул, но Чичиков за одну ночь всеассигнации переменил на настоящие, что он, Н. , помогал Чичиковупохитить губернаторскую дочку и пр.