СРОЧНО!!!
Прочитать фрагмент из книги Н. Шанского и Т. Бобровой «Снова в мире слова» и написать маленькое эссе о том, почему это пример научно-популярного
стиля.
В современном русском литературном языке существительное опёнок имеет
две формы множественного числа — и опёнки, и опята. Обе они вполне
нормативны, поэтому вовсе не обязательно употреблять форму опёнки, можно
— и это будет также правильным — говорить и писать опята.
Однако этимологически более предпочтительной является всё же форма
опёнки, так как это слово образовано с помощью приставки о- и суффикса –ок
от существительного пень. Когда слово опёнок разошлось по своему значению
со словом пень и деэтимологизировалось, оно подверглось аналогичному
воздействию существительного того же семантического ряда, также
обозначавшего гриб, — маслёнок, образованного по модели пострел —
пострелёнок, милый — милёнок.
Answers & Comments
Ответ:
Представленный текст относится к научно-популярному стилю. Текст написан логично, последовательно, посвящен одной проблеме и не отвлекается на посторонние вопросы. В тексте присутствуют термины: этимологически, приставки, суффикса, деэтимологизировалось - что относится к его научному стилю. Но текст написан в такой форме, чтобы быть понятным для широкого круга читателей, что относит его к научно-популярному стилю.