Начиная с премьер в Петербурге и Москве 1836 году, комедия "Ревизор" оказала огромное влияние на российское общество - настолько, что фамилия главного героя стала именем нарицательным и возникло слово "хлестаковщина". Как легко догадаться, оно происходит от фамилии персонажа комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" - Ивана Александровича Хлестакова. Хлестаков сам по себе человек не злой - это неоднократно утверждал сам Гоголь. Однако Хлестаков - человек крайне легкомысленный, любит прихвастнуть и приврать.
Подчеркивая типичность образа своего героя, Гоголь писал: "Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым". И он абслолютно прав: хлестаковщина в России - явление типичное, хоть и прошло почти двести лет со дня премьеры "Ревизора". Более того, можно сказать, что сейчас хлестаковых больше, чем во времена Гоголя. Чтобы убедиться в этом, достаточно побродить по социальным сетям часок-другой.
Хлестаковщина - явление вечное. Всегда были, есть и будут люди, подобные гоголевскому Хлестакову. Легкомысленные, бездарные и неумные, они не способны создавать что-то по-настоящему ценное. Они не хотят, да и не умеют делать что-то полезное - они хотят выглядеть и казаться кем-то зачимым. Когда таких людей мало, общество не страдает. А вот когда их становится больше... Что будет, если завтра все бросят работу и учебу и станут, например, постить свои фото в Инстаграм?
Answers & Comments
Verified answer
Начиная с премьер в Петербурге и Москве 1836 году, комедия "Ревизор" оказала огромное влияние на российское общество - настолько, что фамилия главного героя стала именем нарицательным и возникло слово "хлестаковщина". Как легко догадаться, оно происходит от фамилии персонажа комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" - Ивана Александровича Хлестакова. Хлестаков сам по себе человек не злой - это неоднократно утверждал сам Гоголь. Однако Хлестаков - человек крайне легкомысленный, любит прихвастнуть и приврать.
Подчеркивая типичность образа своего героя, Гоголь писал: "Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым". И он абслолютно прав: хлестаковщина в России - явление типичное, хоть и прошло почти двести лет со дня премьеры "Ревизора". Более того, можно сказать, что сейчас хлестаковых больше, чем во времена Гоголя. Чтобы убедиться в этом, достаточно побродить по социальным сетям часок-другой.
Хлестаковщина - явление вечное. Всегда были, есть и будут люди, подобные гоголевскому Хлестакову. Легкомысленные, бездарные и неумные, они не способны создавать что-то по-настоящему ценное. Они не хотят, да и не умеют делать что-то полезное - они хотят выглядеть и казаться кем-то зачимым. Когда таких людей мало, общество не страдает. А вот когда их становится больше... Что будет, если завтра все бросят работу и учебу и станут, например, постить свои фото в Инстаграм?