Существуют 2 точки зрения:
1. Для нормального функционирования политической системы достаточно наличие всего двух конкурирующих партий.
2. Для нормального функционирования политической системы нужна острая конкуренция между партиями, а значит, и наличие пяти-семи партий.
Какая точка зрения вам ближе? Приведите аргументы, подтверждающие её.
1. Для нормального функционирования политической системы достаточно наличие всего двух конкурирующих партий.
2. Для нормального функционирования политической системы нужна острая конкуренция между партиями, а значит, и наличие пяти-семи партий.
Какая точка зрения вам ближе? Приведите аргументы, подтверждающие её.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Даже в двухпартийной системе зарегистрировано достаточно партий, их далеко не только две. Просто две партии аккумулируют больше власти и электората.
Вообще четкого ответа нет. Тип партийной системы определяется политической традицией страны.
Если в США изначально существует двухпартийная система и прекрасно реализуется, то пусть так и будет. В Германии, например, многопартийная система и сужение до двухпартийной системы оставит огромную часть общества не представленной. В таких системах нет основного вектора развития, есть разные альтернативные векторы. И если вектор нравится избирателю - за него голосуют снова и снова.
В национальных федерациях вроде Канады двухпартийная система невозможна. Потому что там есть партия Квебека, которая также представлена в парламенте помимо федеральных партий.
В России вообще многопартийная система не такая, какой должна быть. Всегда есть центральная партия, которая аккумулирует так много власти и воли, что в итоге многопартийная система трансформируется в однопартийную.