BJIADICJIABA Проблема добра i зла, природи i сутi добра i зла — вiчна проблема,
яка завжди хвилювала поетiв i  мислителiв,  серед  яких  був  i  Вольтер
— видатний французький мислитель i майстер слова. Комедiя Простак-
один  з  найдраматичнiших  творiв  письменника,  в  якому  вiн  зобразив
конфлiкт мiж сином природи та  цивiлiзованим  суспiльством  i  одночасно
вирiшує питання про те, хто є носiєм  добра  на  цьому
свiтi i чи можливим є мале зло в iм'я великого блага.
Молодий європеєць, який  вирiс  серед  iндiанського  племенi
гуронiв, повертається до Францiï. Простак, чесний  i  прямий,
вiдкритий   у   своïх   думка   х    герой    стикається    з
несправедливiстю, цинiзмом цивiлiзованого свiту. Хоча дiя  Простодушного
вiднесена  до  епохи  Людовика  XIV,  Вольтер  засуджує  феодальнi
порядки в цiлому. Його  герой  —  природна  людина,  не  зiпсована
цивiлiзацiєю. Вiн багато чого сприймає буквально, не  знаючи
про  численнi  умовностi  цивiлiзованого  суспiльства,  i  тому  нерiдко
потрапляє в комiчнi ситуацiï. У цiй повiстi  є  любовна
iнтрига — герой закохується в мадемуазель де  Сент-Iв,  дещо
наïвноï, недалекоï провiнцiалки, але яка щиро кохає
його  i  готова  на   самовiдданий   вчинок.   Переживання   героïв
розкриваються у зiткненнi з французькою дiйснiстю.
Герой хоче боротися за  своє  щастя,  але  стикається  з  ще
бiльшим злом сус-,. пiльства. Простак вiдбиває напад  ворожоï
ескадри на французький бер i  поспiшає  до  Парижа,  щоб  отримати
винагороду за  досконалий  подвиг,  але  змiсть  подяки  за  мужнiсть  i
самовiддане служiння королевi на  Гурона  чекає  ешафот.  Герой  у
вiдчаï дивиться крiзь тюремнi грати на прекраснi i далекi зiрки,  я
сяють у безмежному просторi  Всесвiту  й  усвiдомлює,  що  носiями
добра на цьо свiтi є люди природи. Гурона  дивують  жорстокiсть  i
зло, що панують у свiтi.
У Простодушному поставлене питання про першопричини  зла,  одна  з  якii
корiниться в самому соцiумi. У реальних суспiльних умовах зло стає
неминчим  i  закономiрним.  У   державi,   заснованiй   на   нерiвностi,
iндивiдуальна   осо   неминуче   виявляється   беззахисною   перед
багатоступеневою  бюрократичн  системою,  представники  якоï   щиро
дбають про  iнтереси  краïни,  але  безжально  зневажають  iнтереси
окремоï людини, якоï просто не беруть у  розрахунок.  ‘.
зультат такого  зiткнення  очевидний,  тому  повiсть  закiнчується
трагічно.
Тримай,і постав "дякую" :))