У фотоательє “Камо грядеши” звернувся пан Карамазов з вимогою про вилучення з торговельної мережі художньої фотографії з його зображенням, відзначивши, що заперечує проти розповсюдження фотографії, бо вважає її невдалою. Як пояснив пану Карамазову його адвокат Бомзе, відповідно до ст. 303 ЦК України особисті папери, в тому числі фотографії фізичної особи, є її приватною власністю. Ознайомлення з особистими паперами, їх використання, зокрема шляхом опублікування, допускаються лише за згодою фізичної особи, якій вони належать. Тому для розповсюдження фотографії необхідна його згода. Керівництво “Камо грядеши” відповіло, що воно має авторське право на художню фотографію з зображенням пана Карамазова. Останній позував ательє за плату, а отже, надав свою згоду на її тиражування. Відповідно до ст. 308 ЦК України фотографія, як і будь-який інший художній твір, на якому зображено фізичну особу, може бути розповсюджена без його згоди. Якщо пан Карамазов хоче вилучити фотографію з продажу, він зобов’язаний відшкодувати фотоательє пов’язані з цим збитки.

На яке питання розраховане це завдання? Поясніть правила співвідношення загальних та спеціальних норм.