В форме кратких выводов перечислите основные принципы искусственного отбора(по Ч. Дарвину)
Answers & Comments
Dfsda
Не знаю к чему конечно , но почитай из лекции про Дарвина , может найдёшь инетересное для себя Вслед за Ч.Дарвином они наэмбриологическом материале блестящедоказали существование естественной эволюции организмов и подготовили почву для формулировкибиогенетического закона последователями Ч.Дарвина — немецкими учеными Ф.Мюллером (1821 — 1897) и Э. Геккелем(1834—1919). Немецкий зоолог Ф.Мюллер в 1952 г. навсегда уехал из Европы в Бразилию. Онникогда не встречался ни с Э. Геккелем, ни с Ч.Дарвином. Однако в 1864 г. из Бразилии Мюллерприслал для публикации в Лейпциг небольшую книгу под названием За Дарвина. Вней он особо выделил мысль о том, что историческое развитие вида отражается вистории его индивидуального развития. Как отметил Э. Геккель, мнение Ф.Мюллераимело большое значение для формирования им в 1872 г. биогенетическогозакона. В 1874 г.он дает такую формулировку основного биогенетического закона: ≪онтогенез есть краткое повторение(рекапитуляция) филогенеза (его исторического развития)», которая в дальнейшемвошла в его книгу. Существенный вклад вразвитие идей о соотношении филогенеза (исторического развития вида) в онтогенезе конкретной особи,относящейся к этому виду, внес крупнейший отечественный ученый-эволюционистакадемик А. Н.Северцов (1866—1936). В 1931 г. он опубликовал в Германии свой основнойтеоретический труд ≪Морфологические закономерности эволюции», который на русском языке был издан в 1939 г. уже после смертиавтора. О значении соотношений между онтогенезом и филогенезом А. Н.Северцов писал: «Биогенетический законМюллера—Геккеля не может считаться опровергнутым — в нем содержится весьмазначительная доля истины, хотя и не полная истина: отношения между филогенезоми онтогенезом гораздо сложнее, чем думали до сих пор, и не исчерпываютсяотношениями, открытыми Мюллером и развитыми Геккелем≫
1 votes Thanks 0
Dfsda
Если это вообще про то что я понял , потому что сам по биологии сижу лекции читаю свои в электроне , и тоже много чего интересного можно почитать про его открытия .
Answers & Comments
Существенный вклад вразвитие идей о соотношении филогенеза (исторического развития вида) в онтогенезе конкретной особи,относящейся к этому виду, внес крупнейший отечественный ученый-эволюционистакадемик А. Н.Северцов (1866—1936). В 1931 г. он опубликовал в Германии свой основнойтеоретический труд ≪Морфологические закономерности эволюции», который на русском языке был издан в 1939 г. уже после смертиавтора. О значении соотношений между онтогенезом и филогенезом А. Н.Северцов писал: «Биогенетический законМюллера—Геккеля не может считаться опровергнутым — в нем содержится весьмазначительная доля истины, хотя и не полная истина: отношения между филогенезоми онтогенезом гораздо сложнее, чем думали до сих пор, и не исчерпываютсяотношениями, открытыми Мюллером и развитыми Геккелем≫