в равнобедренном треугольнике точка касания вписанной окружности делит боковую сторону на отрезки имеющие длину 30 см и 50 см. Какова наибольшая возможная величина радиуса такой окружности.
к сожалению, дана точка касания, и благодаря этому, мы сможем найти радиус окружности:
1) Мы знаем, что отрезки касательных, проведенных из одной точки, равны=>
Обзовем треугольник, треугольником ABC, где AB=BC и точки касания F, L, K: AF=AK=50; FB=BL= 30; LC=CK=50 => боковые стороны AB и BC = 50+30 = 80, а основание равно AC = 50+50=100
БИНГО! - у нас есть р/б треугольник и мы о нём почти всё теперь знаем. Ну разве не прекрасно ли это?
2) Теперь нам захотелось найти радиус
он находится по формуле:
где
подставляем:
p=80+100/2= 130
r= √(50*50*30/130) ≈ 24,0192230....
Ну, мы случайно нашли радиус этой самой окружности. Наверное, уж точно больше чем 24,0192230.... она быть не может.
- ахх, хочется плакать
1 votes Thanks 1
Jkearnsl
PS: почему не 60? ибо автор написал "боковую сторону" - кажется, он имел ввиду бок
Jkearnsl
или вы имеете ввиду случай, когда окружность мала?
Jkearnsl
кстати, и правда, возможно эти две части и построенны наоборот (50 и 30)
Jkearnsl
кажется, задача выдуманная, и даже радиус стремный :)
Answers & Comments
Объяснение:
к сожалению, дана точка касания, и благодаря этому, мы сможем найти радиус окружности:
1) Мы знаем, что отрезки касательных, проведенных из одной точки, равны =>
Обзовем треугольник, треугольником ABC, где AB=BC и точки касания F, L, K: AF=AK=50; FB=BL= 30; LC=CK=50 => боковые стороны AB и BC = 50+30 = 80, а основание равно AC = 50+50=100
БИНГО! - у нас есть р/б треугольник и мы о нём почти всё теперь знаем. Ну разве не прекрасно ли это?
2) Теперь нам захотелось найти радиус
он находится по формуле:
где
подставляем:
p=80+100/2= 130
r= √(50*50*30/130) ≈ 24,0192230....
Ну, мы случайно нашли радиус этой самой окружности. Наверное, уж точно больше чем 24,0192230.... она быть не может.
- ахх, хочется плакать