Ответ:

Ситуація 1. Оскільки Віктор не досяг віку адміністративної відповідальності, то він не

може бути притягнутий до неї за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, що має

місце у даному випадку. Суб’єктом відповідальності за вчинене правопорушення будуть

батьки Віктора, тому що відповідно до частини 2 статті 184 КУпАП у разі вчинення

неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років адміністративного проступку

адміністративній відповідальності підлягають батьки неповнолітнього.

Ситуація 2. За незаконне заволодіння транспортним засобом (частина 1 статті 289 ККУ)

кримінальна відповідальність настає з 16 років. Отже Марина не може бути притягнута до

кримінальної відповідальності. Суб’єктом відповідальності за вчинене правопорушення будуть

батьки Марини, тому що відповідно до частини 3 статті 184 КУпАП вчинення

неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачено ККУ ,

якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність адміністративній

відповідальності підлягають батьки неповнолітньої особи.

Ситуація 3. Ярина є суб’єктом адміністративної відповідальності на загальних підставах за

порушення правил дорожнього руху пішоходами.

Ситуація 4. Семен підлягає адміністративній відповідальності за стрільбу із пневматичної

зброї у населених пунктах, на загальних підставах, або до нього може бути застосований

один із заходів впливу. Батько Семена підлягає адміністративній відповідальності за

порушення правил зберігання пневматичної зброї.

Завдання 4 . Дайте відповідь ( 6 балів).

Ситуація 1. Ні, не зобов’язаний. (1 бал), у відповідності до ст. 338 ЦК України. (2 бали)

Ситуація 2. Ні, не правомірні.( 1 бал). Предметом шлюбного договору не можуть бути особисті

немайнові права. Отож, зміна прізвища не може бути передбачена шлюбним договором.