1. «Вся сила суждения содержится в сказуемом. Без сказуемого не может быть суждения», - утверждал известный русский лингвист Ф. И. Буслаев. Действительно, сказуемое, являясь главным членом предложения, содержит в себе весь основной центр высказывания, несет огромную смысловую нагрузку. Именно сказуемое дает нам всю необходимую информацию о предмете: что делает предмет? Что с ним происходит? Каков этот предмет?(Например: Котенок умывается. Котенок мурлыкает. Котенок пушист.)Интересно сравнить в этой связи назывные предложения, в которых нет и не может быть сказуемого, и которые состоят только из подлежащего.(Классический пример: Ночь. Улица. Фонарь .Аптека.) Смысл этих х назывных предложений заключается в утверждении бытия или наличности явления. Конечно, если сделать указанные предложения двусоставными, добавив сказуемые, возникает настоящее суждение, позволяющее более точно передать мысль и суть происходящего. (Наступила ночь. Улица встречает нас различными звуками. Ярко светит фонарь ). Предложения явно преобразились, стали полными, лишенными какой-либо двусмысленности, наполнились содержанием. И все это благодаря появлению в предложениях сказуемых .Значит, и правда, « вся сила суждения содержится в сказуемом». Поэтому, я полагаю, что Ф. Буслаев очень тонко и четко определил огромную роль сказуемого в лингвистике.
Answers & Comments
Verified answer
1.«Вся сила суждения содержится в сказуемом. Без сказуемого не может быть суждения», - утверждал известный русский лингвист Ф. И. Буслаев. Действительно, сказуемое, являясь главным членом предложения, содержит в себе весь основной центр высказывания, несет огромную смысловую нагрузку. Именно сказуемое дает нам всю необходимую информацию о предмете: что делает предмет? Что с ним происходит? Каков этот предмет?(Например: Котенок умывается. Котенок мурлыкает. Котенок пушист.) Интересно сравнить в этой связи назывные предложения, в которых нет и не может быть сказуемого, и которые состоят только из подлежащего.(Классический пример: Ночь. Улица. Фонарь .Аптека.) Смысл этих х назывных предложений заключается в утверждении бытия или наличности явления. Конечно, если сделать указанные предложения двусоставными, добавив сказуемые, возникает настоящее суждение, позволяющее более точно передать мысль и суть происходящего. (Наступила ночь. Улица встречает нас различными звуками. Ярко светит фонарь ). Предложения явно преобразились, стали полными, лишенными какой-либо двусмысленности, наполнились содержанием. И все это благодаря появлению в предложениях сказуемых .Значит, и правда, « вся сила суждения содержится в сказуемом». Поэтому, я полагаю, что Ф. Буслаев очень тонко и четко определил огромную роль сказуемого в лингвистике.