denis20040125
Главным источником нашего исследования будут мемуары Отто фон Бисмарка „Мысли и воспоминания“. Мы будем работать с переводом А.С. Ерусалимского, изданным в Москве в 1940 году. Известно, что мемуары, которые Бисмарк писал, отойдя от большой политики после разрыва с Вильгельмом II, были изданы в трех томах. Первые два тома были напечатаны 1898 г. и имели большой успех. Третий том увидел свет в 1921 г. Русский издатель, видный германист того времени А.С. Ерусалимский, подчеркивает, что, хотя мемуары прежде всего являются документом апологетики и предоставляют их авторам право в последний раз оправдаться перед судом истории и потомков, мемуары Бисмарка – это скорее политическое завещание, нежели апология. Во многом можно назвать их и обвинительным актом – против нового императора и «нового курса», который Бисмарк так и не принял. Стоит ли доверять данному источнику в полной мере – дело каждого историка, взявшего на себя труд рассмотрение этого колоссального труда. Мы же считаем, что есть все основания полагать, что Бисмарк руководствовался избитым принципом, приписываемом посланию Наполеона Бонапарта историографу его египетского похода – «Пишите правду. Но не всю». Бисмарк умалчивает многих сторонах своей деятельности, многое передает урезанно, зато другим аспектам уделяет много времени. Стоит лишь взять в качестве примера характеристику его позиции по вопросам, связанным с Россией. Его труд, если рассматривать события, пользуясь им одним, создает образ разве что не «друга» России, т.е. человека, никогда не помышлявшего о чем-то дурном отношении Российской империи. Это совершенно не вяжется с практической деятельностью «честного маклера», отобравшего у России и Болгарии массу завоеваний русско-турецкой войны и Сан-Стефанского прелиминарного мирного договора. Кроме того, к несомненным искажениям мы считаем нужным отнести и те места, где Бисмарк приписывает себе фразы, явно притянутые post factum, чтобы создать в глазах читателя образ человека бесстрашного и прямо-таки в античном духе остроумного. Чего стоит лишь фраза еще молодого Бисмарка, который (по его словам) позволил, критикуя Фридриха-Вильгельма IV за мягкость заявить ему «Король должен уметь спать!». Мы считаем, что будь эта фраза произнесена в реальности, это бы означало конец карьеры нашего героя и возвращение его в родное село. Бравирует Бисмарк своей физической силой, бретерской удалью, словом – это явно мемуары человека, наделенного тяжелыми комплексами. Однако, этот труд обладает множеством достоинств, которые делают его совершенно необходимым для любого полноценного исследования истории Европы второй половины XIX столетия.
Answers & Comments