Ответ:

1.

1 владение отделенных феодалов хоть их владении считались мелкими но по факту зачастую они не уступали по силу богатство центральному правителю этот момент давало возможность ставить свои интересы выше интересов правителем

2 невозможность поддерживать постоянную быструю связь со всеми своими территориами. известно что правителей того времени контролировали ситуацию на местах приезжай личное это очень низкая мобильность для власти и как следствие из-за этого в большом авторитете была "местная" власть.

3 слабые экономические связи торговля поддерживалось на маленьких расстояниях А значит и политического единства прикрепленного материальной базы практически не существовало.

4 сила влияния городов росла но только поблизости