Verified answer

Западники.

Представители:

П. Я. Чаадаев,В. С. Соловьёв и Б.Н. Чичерин, Н. Г. Чернышевский и т.д.

Отношение к судьбе России (прошлое и будущее)

Видели Россию как европейское государство.

К николаевскому режиму

Николаевский режим был для них недопустимым инедоработанным.

К самодержавию

Негативное отношение.

К крепостному праву

Негативное отношение к крепостному праву.

К сословному строю

Осуждение феодального строя.

Способы достижения целей

Крепостное право должно было смениться наемнымтрудом. Самодержавие должно было смену буржуазно-парламентскому иликонституционному монархическому строю.

Славянофилы

Представители:

А. С. Хомяков, И. В. Киреевский, К. С. Аксаков, И. С. Аксаков, и т.д.

Отношение к судьбе России (прошлое и будущее)

Россия представляет собой уникальноегосударство с независимой историей и путем развития в дальнейшем.

К николаевскому режиму

Также был неприемлемым, что стало причиной ихпоявления

К самодержавию

В самодержавии и православие есть самобытностьРоссии

К крепостному праву

Русское крестьянство было для них духовнойосновой, однако от крепостного гнета следовало избавиться

К сословному строю

Способы достижения целей

Возвращение к историческим истокам, ограничениевсевластия

Социалисты

Представители:

В. Г. Белинский, А. И.Герцен, Н. А. Некрасов и другие

Отношение к судьбе России (прошлое и будущее)

России необходима революция и изменениеполитического строя в корне

К николаевскому режиму

Крайне негативное отношение, так как это неотвечало их идеям

К самодержавию

По их мнению, была необходима полная отменасамодержавия и монархического строя в целом

К крепостному праву

Необходима отмена крепостного права

К сословному строю

Неприемлемо. Необходима революция дляустранения.

Способы достижения целей

Единственный возможный способ, по их мнению,революция.