Деепричастный оборот в третьем предложении:    нет

Деепричастия из 4-5 предл.:                              разгорячаясь, расширяясь

Столько причастных оборотов в предложении 8:   0 (нет)

Столько грамматических основ в предложении 10: 3

 (упоение овладевало; он не робел; он отдавался)  

Из предложений 1-2 слова, правописание которых зависит от глухости/звонкости звука, обозначаемого следующей после приставки буквой: ВЗглянул, ВЗдохнул

Verified answer

Ответ:

1. Яков помолчал, взглянул кругом и закрылся рукой. Он глубоко вздохнул и запел… Первый звук его голоса был слаб и неровен и, казалось, не выходил из его груди, но пронёсся откуда-то издалека, словно залетел случайно в комнату... Странно подействовал этот трепещущий, звенящий звук на всех нас, мы взглянули друг на друга. За этим первым звуком последовал другой, более твёрдый и протяжный, но всё ещё дрожащий, как струна, за вторым третий, и, понемногу разгорячаясь и расширяясь, полилась заунывная песня. «Не одна во поле дороженька пролегала», — пел он, и всем нам сладко становилось и жутко. Я, признаюсь, редко слыхивал подобный голос. Русская, правдивая, горячая душа звучала и дышала в нём и так и хватала вас за сердце, хватала прямо за его русские струны. Песнь росла, разливалась. Яковом, видимо, овладевало упоение: он уже не робел, он отдавался весь своему счастью...

Объяснение:

В третьем предложении нет деепричастного оборота. Если в слове "пронёсся" ошибка, и это "принеся" - то не указано, что же он принёс, так что скорее первое.

", понемногу разгорячаясь и расширяясь, " - что делая? Деепричастный оборот.

Больше деепричастий в отрывке нет.

В предложении 8 причастных оборотов 0.

В предложении 10 есть 3 грамматические основы: "овладевало упоение", "он не робел", "он отдавался".

В предложениях 1-2 нет трудных слов, в правописании которых возникли бы сомнения.