1. В залежності від серйозності наслідків небезпеки поділяють на такі
категорії: (перелічити категорії, навести приклади).
2. Чи можна вважати серйозну небезпеку припустимою, якщо буде доведено,
що її ймовірність низька, а можливу подію можна вважати припустимою, якщо
буде доведено, що її наслідки незначні? Поясніть власну думку.
Answers & Comments
2. У відповідь на запитання: ні, неможливо вважати серйозну небезпеку припустимою, навіть якщо ймовірність низька, і неможливо вважати можливу подію припустимою, навіть якщо її наслідки незначні.
Наприклад, якщо маємо низьку ймовірність вибуху на робочому місці, але це може призвести до смерті працівника, це не можна вважати припустимою ситуацією. Так само, якщо можливі наслідки є незначними, але існує велика ймовірність того, що це стане повторюваною подією, то це також не можна вважати припустимим.
Отже, оцінка рівня небезпеки повинна враховувати не тільки ймовірність, але й серйозність можливих наслідків.
Ответ:
Небезпеку зазвичай поділяють на кілька категорій в залежності від її серйозності наслідків, наприклад:
Незначна небезпека: наслідки незначні, не завдають шкоди здоров'ю або майну;
Середня небезпека: можуть статися незначні травми або матеріальні збитки;
Велика небезпека: можуть статися серйозні травми або великі матеріальні збитки;
Критична небезпека: можливі важкі наслідки, включаючи загибель або серйозні травми.
Серйозність небезпеки не повинна оцінюватися лише за ймовірністю її настання. Наприклад, може бути велика ймовірність, що місцевий сильний шторм не призведе до жертв або серйозних збитків, але якщо наслідки можуть бути критичними, то це все ще є серйозною небезпекою, і потребує прийняття заходів для зменшення ризику.
З іншого боку, якщо наслідки можливої події незначні, то можна вважати, що й її саму можна вважати припустимою. Проте, при прийнятті рішення про те, чи припустима певна подія, потрібно враховувати не тільки ймовірність настання, але й інші фактори, такі як витрати на запобігання події та її наслідків.
Отже, при оцінці рівня небезпеки потрібно розглядати всі аспекти, а не зводити все до одного показника, такого як ймовірність або наслідки.
Объяснение: