Д. викрав велосипед. Судом дії Д. кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.


Ознайомившись зі змістом статей 185 та 289 КК України, а також постановами Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06.11.2009 р. № 10 і «Про практику застосування судами України законодавства про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті» зі змінами, внесеними постановою від 19.12.2008 р. № 18, встановіть, чи правильно суд визначив об’єкт і предмет вчиненого Д. кримінального правопорушення? Аргументуйте свою відповідь.​